,现住绥中县城郊乡肖家村,身份证号为21072319690927023X。上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服绥中县人民法院(2010) 来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。参照辽宁省2010年道路 ...
//www.110.com/panli/panli_36763820.html -
了解详情
中财保险葫芦岛支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服葫芦岛市连山区人民法院(2010)连高民初字第00084号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 不予采信。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_36757862.html -
了解详情
被上诉人的多次陈述存在明显漏洞。二、原审法院适用法律错误。认定是否属于交通事故,首先要确定事故是否发生在法律规定的“道路上”。被上诉人高佳在其自家院内摇动 审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院认为,本案中所发生的事故能否比照道路交通事故由上诉人在交强险的限额范围内予以赔付是当事人争执的焦点问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_36756819.html -
了解详情
城郊乡兴隆村二组111号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司(以下简称平安保险公司)与被上诉人林闯、张祺因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 一审判决有事实和法律依据。被上诉人张祺未做书面答辩。本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。上述事实,有双方陈述、道路交通事故责任认定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_36737540.html -
了解详情
19日出生,汉族,工人,住吉林市松江路39号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服绥中县人民法院(2010) 7,680.00元。6、鉴定费780.00元,系因该起交通事故造成的合理损失,符合法律规定,法院予以支持。谷术明主张精神抚慰金10,000 ...
//www.110.com/panli/panli_36557900.html -
了解详情
西甸子镇西甸子屯233号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司因机动车交通事故责任纠纷(道路交通事故人身损害赔偿纠纷)一案,不服绥中县 过错,不承担赔偿责任。本次交通事故中张振权的相关损失费用计算如下:1、医疗费:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_36543353.html -
了解详情
卖车与肇事无关,不承担民事赔偿责任,其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符,亦不符合相关法律规定,不予采纳。肇事者李明既是肇事车辆的交易者,又是直接 责任的主张,本院亦无法予以支持。关于上诉人提出的原审判决其经济损失数额问题,关于停尸费,根据公安机关提供的道路交通事故处理工作记录记载,其停尸的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -
了解详情
。 上诉人郑州市路遥货运汽车出租有限公司与被上诉人周泽芳、梅学伟、梅学恩、原审被告温贯欣、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司道路交通事故 23日作出郑公交认字[2009]第41382号道路交通事故认定书。该认定书认定“此事故系因温贯欣驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全 ...
//www.110.com/panli/panli_36030024.html -
了解详情
被告):中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司 上诉人XX财产保险股份有限公司万州中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服重庆市万州区人民法院(2010 百三十条、《中华人民共和国道路交通XX法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_36026709.html -
了解详情
(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司 上诉人冉XX、谢XX、冉YY因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服重庆市巫山县人民法院(2010 、尸检费、丧葬误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。其合理赔偿范围如下:一、医疗费16534.92元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_36022492.html -
了解详情