可能使自身陷入被定罪或重判的危险境地。但需要明确的是,那些仅仅导致被提问者负民事责任或行政责任的事实或者是背负道德污名的事实(如名誉的减损)不在 修正案)学者拟制稿及立法理由》(以下简称西政版本)都是将不得强迫自证其罪作为原则性条款在刑事诉讼法开篇的基本原则中加以规定。如中政版本第12条规定:不得强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
证据距离的非正常。证据距离是指可能负担证明责任的双方当事人之间,接近证据资源可能性的大小。我国民事诉讼法谁主张,谁举证的证明责任分配原则的确立主要考量的就是 方法承担举证责任。损害归属说实际上没有统一的分配原则,甚至不象其他学说那样有一个明确的基本原则,不过是提出了在决定分配适应考虑的诸多因素。上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
分配是核心,起关键作用。 对于举证责任分配的标准,“谁主张,谁举证”这一原则长期统治民诉学界。而随着历次司法解释出台,制度的变迁与理论变革相互作用逐步 的法律要件事实构成,主张“权利”的当事人究竟应对那些法律要件事实提供证据加以证明,则是一个复杂的问题。以《民事诉讼法》第64条规定的“谁主张,谁举证” ...
//www.110.com/ziliao/article-287756.html -
了解详情
的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1.证明标准的含义 证明标准,又称证明程度或证明要求,可以从两个 是在批判自由心证制度下的主观真实基础上建立起来的,是实事求是原则在诉讼中的运用。我国民事诉讼法第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
的民事诉讼证明标准,形成以高度盖然性标准为基本原则,并辅以其他标准的多元化证明标准体系。 1.证明标准的含义 证明标准,又称证明程度或证明要求,可以从两个 是在批判自由心证制度下的主观真实基础上建立起来的,是实事求是原则在诉讼中的运用。我国民事诉讼法第64条第3款规定:“人民法院应当按照法定程序,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
配合、互相制约,辩护制度等一系列基本原则和各项诉讼制度的规定,都要以宪法为根据,不得与宪法相抵触。[2] 上述思想在1996年刑事诉讼法中得到了体现,使得宪法与 这样一种心态的指引下,中国知识分子把由西方宪政本身所提供的那些价值先放在一边,最感兴趣的是:宪法能为国家的富强做些什么?由此出发,他们一开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-283696.html -
了解详情
,证明行政公务人员过错的义务要由行政主体承担。[12]另外,这一观点的直接依据是《行政诉讼法》第68条第2款的规定:行政机关赔偿损失后,应当责令有故意或者 中的无过错责任,是指无论行为人有无过错,法律规定应当承担民事责任的,行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。该原则有三个基本特征:其一,法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-283056.html -
了解详情
利于当事人实体权利的实现。当今世界对当事人取证权利的重视及有效保障是各国的共同选择:美国民事诉讼法充分赋予了当事人发现证据的方法和权利,从而在很大程度上 人身及精神的限制,有违宪法对公民人身自由的保护原则,应当一律加以排除;第二,对非法取得的实物证据。出于对公民基本生活案件的保障,对通过非法侵入、非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
适用举证责任倒置应注意: 1、原告所负的证明责任。举证责任倒置并不是说原告不负任何证明责任。我国民事诉讼法第108条规定,起诉必须符合下列条件:原告是 责任及刑事责任的任务),而应对投资者的损失进行实事求是的赔偿,以体现公平原则。 四、采用何种诉讼形式 最高人民法院在1月15日发布的《关于受理证券市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-262843.html -
了解详情
成功了呢?或者再辩证一点问,这样的立法变动是否代表着我国民事诉讼法变革的基本方向呢?我们的回答是否定的。 为什么说现行法上的此一规定存在问题呢? 项基本诉讼原则。当事人提供的证据达到什么样的程度,就可以解除其举证责任而不致遭受败诉后果了呢?这就是所谓的证明标准或证明要求问题。我国现行《民事诉讼法》并 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情