本案全部诉讼费用由被上诉人湖北通达公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、一审判决确认“合同签订后，原告依照合同的约定供给被告价值415831.49元 .49元通过银行汇款，符合双方所签合同约定内容，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25954351.html -了解详情
、6月、10月被批准去长沙星城监狱读书等情况。6、银行汇款凭证，证实服刑人员肖某某的家人通过邮政银行汇给沈绍燕3000元钱的事实。7、湘南监狱五监区 ：庞湛玉附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的， ...
//www.110.com/panli/panli_23703604.html -了解详情
8 传真机诈骗法。即骗方先行电话订货，然后利用外地汇款的时间差，先通 过银行向供方汇去少量款，取得盖有银行公章的汇款单后,再用涂改液改为大额汇 款， 而受骗; 对于已被骗走的货款或商品，要及时向有关部门报案。4．提高企业工作人员素质，不断完善和加强自我保护意识和技能从大量的合同诈骗案例中可以看到，一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-215479.html -了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的劳动合同，被告的工资为2000元 工作，销售××公司生产的药品，可以也可能聘请促销员等工作人员，虽然证人没有出庭作证，但是聘请促销人员并发放工资是可能的，而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html -了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的劳动合同，被告的工资为2000元 工作，销售××公司生产的药品，可以也可能聘请促销员等工作人员，虽然证人没有出庭作证，但是聘请促销人员并发放工资是可能的，而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html -了解详情
驳回被告的其他诉讼请求。原告××公司认为，该仲裁裁决事实认定不清，程序适用错误。理由如下：1、按原告与被告签订的劳动合同，被告的工资为2000元 工作，销售××公司生产的药品，可以也可能聘请促销员等工作人员，虽然证人没有出庭作证，但是聘请促销人员并发放工资是可能的，而且××公司在审核促销员的工资时已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html -了解详情
工府西商贷97.008号借贷合同设立的抵押。第八组证据：1、2006年10月20日工商银行的汇款凭证一份；2、2006年2月5日农业银行的电汇 号抵押合同只能是为沁工府西商贷97.008号借贷合同设立的抵押，只是由于工作人员的失误而将“97.008号写成了抵押合同的编号97.001”。根据被告华隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -了解详情
名义行贿，而是以潍坊锦泰型煤技术服务有限公司的名义给予王XX贿赂，故此案定性错误，被告人行为属违法行为，但不构成犯罪。经审理查明：2007年11月份，被告人 述、证人证言及汇款凭证等证据证实被告人许加彬行贿目的虽为使其所经营的公司与受贿人所在单位长期保持业务关系，但其在给予国家工作人员财物时并未与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_268961.html -了解详情
月15日。 被告人韩某为达到私自使用银行贷款的目的, 违反与鄂绒集团签订的担保协议, 逃避鄂绒集团及其派往西安工作人员的监督, 未将协议约定的50% 贷款交 韩某个人的行为, 否则,跨越一个合法的主体把贷款行为等同于韩某个人行为显然是错误的；3、违反协议, 未将约定的50% 的贷款交给鄂绒集团的不是韩 ...
//www.110.com/panli/panli_138355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务