履行地人民法院均不在南宁市西乡塘区,故上诉人认为北京市丰台区人民法院才具有管辖权,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为 路1号)在一审法院的管辖范围,一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议正确。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_24760706.html -
了解详情
,原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定,裁定驳回曹列军对本案管辖权提出的异议。 上诉人曹列军上诉称,一审裁定本案合同履行地在被上诉人所在地没有事实依据,上蔡县人民法院对本案没有管辖权。应将此案移送被告所在地浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理本案。 被上诉人上蔡县康立制丝 ...
//www.110.com/panli/panli_153075.html -
了解详情
》,该合同履行地在供方仓库即被上诉人所在地,漯河市源汇区法院仍对本案有管辖权。请求驳回上诉,维持原裁定。本院经审查认为,双方2006年7月3日、8 为买卖合同,依据被上诉人答辩中引用的司法解释,漯河市源汇区人民法院依然对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_303829.html -
了解详情
营销服务部不是本案适格被告,与本案没有任何关系,原审法院应对夏邑营销部的起诉不予立案,即使立案,应当裁定驳回对夏邑营销部的起诉,上诉人为本案适格被告。被上诉人虽然起诉增加了被告夏邑营销部,其目的是为争得夏邑县法院对本案的管辖权,是对法律的不合理规避行为。原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_260049.html -
了解详情
在舞钢市,本案应由舞钢市人民法院管辖,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的舞钢市人民法院审理。 本院经审查认为,被上诉人安阳市前景商贸有限责任公司所起诉的 住所地仍为安阳市文峰区辖区内,故安阳市文峰区人民法院对本案具有管辖权。原审据此裁定驳回上诉的管辖异议,依法有据,并无不当。上诉人的上诉理由不足 ...
//www.110.com/panli/panli_170463.html -
了解详情
年8月12日作出((2008)湛民初字第548号民事裁定,驳回了上诉人贾永杰对管辖权提出的异议。上诉人贾永杰不服,向本院上诉称:我的经常 ,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。因此,湛河区人民法院对本案享有管辖权上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_148855.html -
了解详情
总汇及详解》的初步证据,故无论是按照被告所在地,还是按照侵权行为地确定管辖,北京市海淀区人民法院均有管辖权。由于中国致公出版社选择了被告之一的北京五车书库文化传播中心的住所地的人民法院起诉,原审裁定据此而驳回内蒙古大学出版社的管辖异议,事实清楚,适用法律正确,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38140.html -
了解详情
地在原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。王力集团在其上诉理由中所提原审法院重复受理一事,因不属于本案管辖异议的审理范围,本院不予处理。综上,原审 》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元,由上诉人王力集团有限公司负担(已交纳)。本 ...
//www.110.com/panli/panli_36872.html -
了解详情
的仲裁协议。依照相关法律规定,平桥区人民法院对本案无管辖权,应驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定,驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称:该仲裁条款约定任何一方 的也应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该案河南省信阳市平桥区人民法院有管辖权。本院经审查认为,请求仲裁的意思表示是仲裁协议的首要内容,该意思 ...
//www.110.com/panli/panli_43393853.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。因此,被上诉人吴宏亮可以向株洲市石峰区 五条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李自强审判员罗慧虹代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_23089550.html -
了解详情