)为保证人,要承担连带的保证责任。一般情况下,在证券公司与受托人并无共同意思联络而共同导致委托人资金损失的情况下,双方不承担连带责任,而应该各自承担连带 而产生的对安琪公司同一给付内容之债务,应为不真正连带责任即补充赔偿责任。因《监管协议书》中担保条款无效,而海通营业部作为专业性的证券公司对该担保条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
提交的借款申请书看,虽然其中记载的抚宁农信联社审批意见为“收旧贷新”,但一般情况下,应是申请在前,调查审批在后,该申请书不足以证明抚宁炼油厂和 抚宁农信联社的答辩意见,本案新兴材料厂应否承担担保责任、抚宁农信联社主张权利是否超过保证期间以及公有资产公司应否承担连带责任是本案争议的主要焦点问题。一、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html -
了解详情
南边经济发展总公司(以下简称南边经济发展总公司)、佛山市三水区乐平镇人民政府(以下简称乐平镇政府)一般借款合同纠纷一案,于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于 借款合同的债务提供的连带责任保证担保,因未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定 ...
//www.110.com/panli/panli_81152.html -
了解详情
时承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于钟辉麟是否属于不能履行债务的情况,应根据其辩解理由或查明的 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html -
了解详情
元。经济总公司向交通银行出具了不可撤销保证书为新纪元公司的借款提供保证担保,由于交通银行与新纪元公司之间的借款发生于香港特别行政区,属于外债,而根据中华人民 冰应对上述判决第一、二、三项确定的债务在各自应当承担的责任范围内对交通银行承担连带责任;五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于兴和地产有限公司是否属于不能履行债务的情况,应根据其辩解理由或 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
时承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于钟辉麟是否属于不能履行债务的情况,应根据其辩解理由或查明的 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
时承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于陈富华是否属于不能履行债务的情况,应根据其辩解理由或查明的 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
时承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于陈顺廉是否属于不能履行债务的情况,应根据其辩解理由或查明的 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
时承担保证责任,且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的,视为连带责任保证。本案对于陶福根、陆叶培是否属于不能履行债务的情况,应根据有关事实 ,而是主观上不履行。据此,华信公司的保证方式为连带责任保证。关于保证期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情