室。委托代理人毛成林，北京市大洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 审查的过程中形成的相关文件的复印件（包括检索报告、审查意见通知书以及意见陈述书和权利要求书修改替换页），专利复审委员会认为，附件9的真实性可以确认， ...
//www.110.com/panli/panli_43564956.html -了解详情
说明书的复印件；附件四：国家知识产权局出具的针对本专利作出的实用新型检索报告复印件。专利复审委员会于2005年8月5日向双方当事人发出口头审理通知书， 日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理，双方当事人均出席了本次口头审理。屠文贤当庭明确 ...
//www.110.com/panli/panli_43123758.html -了解详情
李敏、刘守宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第14839号决定系专利复审委员会针对林万炯就第200520013615.4号、名称为“一种条形LED灯及 审查的过程中形成的相关文件的复印件（包括检索报告、审查意见通知书以及意见陈述书和权利要求书修改替换页），专利复审委员会认为，附件9的真实性可以确认， ...
//www.110.com/panli/panli_22933251.html -了解详情
以后就没有生产涉案产品的事实。根据以上定案证据，经审理查明，原告是发明专利ZL91104618.6“一种电焊钳导电体”之专利权人。该专利于1991年7月4日 工作的部门可以要求专利权人出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。第六十三条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：为生产经营目的使用或者销售不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_21271501.html -了解详情
2、一审中，郑州市中级人民法院未让一审原告提交实用新型专利的检索报告，从而把不稳定专利当成有效专利去判定是不公平的。3、在伍建华、李 。书画研究所不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，以中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会为被告，要求法院依法撤销被告作出的无效决定，北京市第一中级人民法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_17314333.html -了解详情
说明书的复印件；附件四：国家知识产权局出具的针对本专利作出的实用新型检索报告复印件。专利复审委员会的合议组于2005年8月5日向双方当事人发出口头 日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。口头审理如期举行，双方当事人均出席了本次口头审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_11590753.html -了解详情
资料；2、国家知识产权局出具的黄秋生的“沉桩用水气混合射流设备”实用新型专利申请避免重复授权检索报告；3、黄秋生的“沉桩用水气混合射流设备”专利文件 作出的闽知法书（2009）6号“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”专利侵权纠纷处理决定。本案案件受理费人民币100元，由被告福建省知识产权局负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_288733.html -了解详情
本专利的申请日，故可以作为现有技术评价本专利的新颖性、创造性。反证1是国家知识产权局针对本专利作出的检索报告，其结论和意见仅是参考性的，其中 月13日向国家知识产权局提出了一项名为“保湿防溢调色盒”的实用新型专利申请，申请号为99247090.0，授权公告号为CN2394799Y（即本案中的附件1）。 ...
//www.110.com/panli/panli_163489.html -了解详情
月17日提交了注明为“参考资料”的补充证据： 附件13：国家知识产权局专利检索中心报告复印件； 附件14：（2007）川国公证字77264号公证书复印件，公证书 、14以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，杜小东在无效程序中向专利复审委员会提交附件11后，未在书面陈述及口头审理过程中明确使用该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_140019.html -了解详情
代理人邓清征，广东金剑时空律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 年6月26日； 附件2：国家知识产权局专利信息中心针对本专利出具的检索报告。 2005年9月20日，专利复审委员会于对本案进行了口头审理。在口头 ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务