义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,370元,由万事顺公司负担(此款万 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2370元,由武汉万事顺土石方工程有限公司。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_46215629.html -
了解详情
10日签订的《合伙协议》;二、朱雪英返还雷庆银行抵押贷款53350元及利息(利息的计算:自2007年9月21日起至还清该款之日止按照中国人民银行规定的同期 条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5618元(上诉人雷庆和上诉人朱雪英各预交5618元),由 ...
//www.110.com/panli/panli_46179165.html -
了解详情
陈浩货款362323.88元及逾期付款利息(以369623.88元为本金,自2010年4月26日起以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决生效之日)。案件 人承担。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本案在二审中的争议焦点为:一、陈浩、史建中供应混凝土、钢材 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
支行赔偿陶文龙存款损失26877.2元;二、建行水利电力大厦支行赔付陶文龙存款利息损失(利息损失的计算,以26877.2元为基数,按中国人民银行规定的同类 ,被上诉人陶文龙答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。当事人争议的焦点是:1、本案讼争存款是正常领取还是被盗取?2、 ...
//www.110.com/panli/panli_46172264.html -
了解详情
武鸣喜庆村委会的诉讼请求已超过了诉讼时效,其请求我方偿还欠款和利息无事实依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_46108143.html -
了解详情
民事责任。现无证据证实工程有此方面的问题。所以质量保证金也应按约定的2010年底付清,逾期应承担利息。原告要求利息计算至2011年11月无法律依据,但可 9万元应予认定和扣除;3、质量保证金和利息不予支持。请求撤销原判,依法改判。天宇公司答辩称,原审判决正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_44670962.html -
了解详情
于判决生效之日起十日内偿还原告冉文琴借款10万元及利息42000元(2009年9月8日后的利息按月息20‰计算)。并相互承担连带清偿责任。如果未按判决指定的 ,借款人就是上诉人与秦仲英。上诉人混淆了本金与利息。请求驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为:本案中,虽然该借条上加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_41496841.html -
了解详情
2002年10月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率 另行计算滞纳金)。薛城区发电厂不服,向检察机关提出申诉。最高人民检察院于2004年 12月 正确,程序合法。故请求 驳回上诉,维持原判。金太阳公司在上诉期内提出了与大峡公司相同的.t诉理由,因其未预交 二审案件受理费,故其在二审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
元的利息自2004年12月14日起按月息8.1‰计算,本金35000元的利息自2005年2月19日起按月息9.6‰计算至判决书确定履行之日)。案件受理费5200元, 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5200元,由上诉人孙俊敏、冯政玮负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html -
了解详情
年9月16日期间10000元本金按月利率15‰计算利息;此后,2000年9月17日至2005年元月26日的10000元本金的利息,2005年元月27日至2007年元月5 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人卢氏县工商行政管理局负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_37510346.html -
了解详情