，生产者应当承担赔偿责任。第四十二条规定，由于销者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。第四十三条规定，因产品存在缺陷 。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人所主张的受损损失系因发生交通事故及更换车辆所致，本案证据证明交通事故系由驾驶上诉人车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_1538205.html -了解详情
一家在使用取暖器时，取暖器突然发生爆烈，致使原告三人被严重烧、烫伤，原告受伤系两被告产、销的取暖器质量不合格所致，两被告对此应负赔偿责任。故判决：一、 的证明依据。故这两方面的逻辑结论，应为该产品发生之爆炸，是产品内在质量所造成，引起损害的缺陷是早已存在的（《产品质量法》第二十九条第二款第（二）项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44491.html -了解详情
一家在使用取暖器时，取暖器突然发生爆烈，致使原告三人被严重烧、烫伤，原告受伤系两被告产、销的取暖器质量不合格所致，两被告对此应负赔偿责任。故判决：一、 的证明依据。故这两方面的逻辑结论，应为该产品发生之爆炸，是产品内在质量所造成，引起损害的缺陷是早已存在的（《产品质量法》第二十九条第二款第（二）项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40629.html -了解详情
28日晚上6点30分左右，原告在家中因被告生产的之江啤酒酒瓶发生爆炸，致原告左眼受伤，当晚送浙江大学医学院附属第二医院治疗，经手术治疗后，诊断为 方式表明的质量状况。第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_73052.html -了解详情
主文：六建公司赔偿倪桂文因塔吊倒塌致伤造成的损失，医疗费、伤残补助费、伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、一次性伤残护理费等共计99042.67元。 为联友集团公司实行了企业分立。对于联友集团公司生产、销售的塔机潜在缺陷发生的产品质量损害侵权赔偿，联友集团公司在分立时没有明确约定，应由分立后的 ...
//www.110.com/panli/panli_40205.html -了解详情
：一审认定事实不清，证据不足。没有充分证据证明被上诉人眼睛受伤系上诉人所生产的啤酒瓶爆炸所致。在一审，被上诉人诉称其左眼被上诉人使用的啤酒瓶炸伤导致摘除， 说明，标明储运注意事项。第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_20284316.html -了解详情
、死亡是本案不争的事实，造成猪生病和死亡的原因是否是因上诉人出售的S413, S414预混料所致是本案双方争执的焦点问题。从本案现有证据来看，上诉人出售给 主张的损害结果是客观存在的事实。4、伪劣产品的缺陷与损害后果之间存在因果关系。5、一、二、再审法院适用举证责任倒置的分配原则于法有据。6、申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_17410549.html -了解详情
就事故责任及相关补偿问题达成了书面协议。当时协议书明确事故原因是驾驶不慎所致。因原告方不明事实真相，造成重大误解，故该协议可撤销。 被告中国一拖集团 共计317 817元的诉讼请求。 本院认为，本案是因产品质量责任引起的人身损害赔偿纠纷。因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担赔偿责任。但生产者能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_236505.html -了解详情
良，即使张孟良受伤系礼花弹质量瑕疵所致，亦不应由上诉人承担责任。请求二审撤销原判，并驳回一审原告对上诉人的诉讼请求。被上诉人张孟良答辩称：一 的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案是消费者在使用产品过程中因产品质量存在缺陷所造成消费者人身损害，其产品质量责任属严格责任，依法应由生产者和销售者承担完全 ...
//www.110.com/panli/panli_30719419.html -了解详情
予以认定；因此，原告方房屋垮塌的直接原因是第五层顶部砼浇作业面垮塌所致，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害 的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。3、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务