)根据河南省高院关于审理人身损害赔偿案件的意见的规定,”在场、院内发生的车与人碰撞事故,不适用《道路交通安全法》,适用一般人身损害赔偿的原则。原告提交 娜死亡赔偿金、医疗费12000元,判决生效后10日内付清,逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_3213123.html -
了解详情
魏琳、梁兵兵辩称:我们愿意按照法律规定进行赔偿,根据交通事故认定责任划分范围进行赔偿。按照《交通安全法》及人身损害赔偿的司法解释应该给予原告合理 责任,由于苏NB2208号车辆发生交通事故时,系在机动车交通事故责任强制保险的保险责任期间内,因此被告安邦财产保险有限公司江苏分公司作为保险人,应对该起交通 ...
//www.110.com/panli/panli_1367294.html -
了解详情
,原告受伤是在为**公司运送货物卸货时发生事故,双方未约定由承运人负责卸货的情况下,卸货通常应由货主**公司安排卸货挂钩指挥等人员,但**公司作为受益人 后期治疗费是针对其左侧桡骨骨折治疗后遗留左侧腕关节进行的评定,两者的评定并不矛盾。根据最高院关于人身损害赔偿的相关规定,残疾赔偿金与精神抚慰金系法律 ...
//www.110.com/panli/panli_295456.html -
了解详情
支付李秀琴37700元并无不当,但对肖*来说,虽然其父与江*达成有关赔偿协议,现肖*病情恶化,其人身损害赔偿的时效应从伤势确诊之日起计算,故肖*的请求未超出 一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第三十二条之规定,判决如下:一、被告江* ...
//www.110.com/panli/panli_254746.html -
了解详情
有异议,如果签了协议,应该按不履行合同起诉,而不是人身损害赔偿的问题。被告张本利对原告提供的证据质证意见为:马XX在火灾中死亡属实,我见到了他的 条、第一百二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及有关民事法律、政策之规定,判决如下:一、被告中国石油化工股份 ...
//www.110.com/panli/panli_244637.html -
了解详情
谁主张谁举证”的原则,原告何有江诉讼指控被告李杰对其致伤的事实和提出要求对其人身损害赔偿的诉讼请求,证据不足,举证不能,依法应予驳回。综上所述,依照《中华 十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定,判决如下: 一、撤销彭水 ...
//www.110.com/panli/panli_242913.html -
了解详情
转送到合肥治疗,不存在当地能治好而非要到外地治疗的问题,且关于人身损害赔偿的相关法律并未规定必须在相应的医疗机构治疗,其费用才能得到赔偿 )×8837元×60%÷4],鉴定费2052元,总计349879.35元,由被告吴彬负责赔偿,于判决生效后一次性付清。 诉讼费6550元,由被告吴彬负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_219053.html -
了解详情
岁。 被告张建军,男,汉族,38岁。 原告陈小花与被告张建军为人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理。原告到庭参加诉讼,被告经 的后果,不符合最高人民法院司法解释中关于精神损害赔偿的规定,原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上,被告应赔偿原告医疗费968.3元,误工费261.2元, ...
//www.110.com/panli/panli_215445.html -
了解详情
称,原审法院判决适用法律不当,本案属人身损害赔偿的侵权诉讼,而非保险公司纠纷,根据有关规定被上诉人刘发才没有保险赔偿金的请求权,原审法院判决上诉人承担赔偿 能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1698元,由上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_208241.html -
了解详情
七级伤残鉴定错误、证据不足,按照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》j)、8)规定,晶体脱位为十级伤残。而被上诉人在平顶山循证司法鉴定所却做出七级伤残 法院违反法定程序,剥夺了当事人重新鉴定的诉讼权利”提出上诉的理由不足,本院对该上诉理由不予支持。被上诉人生活费属人身损害赔偿的法定项目,因此,原审法院让 ...
//www.110.com/panli/panli_193105.html -
了解详情