白来永之次子。上述二被告法定代表人宋彩香，系二被告之母。原、被告保管合同纠纷一案，原告2010年4月4日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理，并 为条件阻拦原告“120”车返回，构成胁迫，但原告并未主张撤销，该合同继续有效。原告在保管白来永尸体期间，被告万利公司不管不问，放任了产生相关费用的结果，应当就 ...
//www.110.com/panli/panli_12803483.html -了解详情
去部分款外，还剩50000元，其将该款存入银行，并将存折交给其女儿被告保管。2009年11月份，其得知被告将该款取出，要求被告归还此款，被告拒不归还 ，留作原告以后看病、应急使用。原告子女将该款以原告的名字存入银行，由被告保管存折。2009年5月10日，被告将50000元从银行取出后将存折交给了原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_5405455.html -了解详情
汽修集团焦作七四四七工厂、原审被告焦作市焦西工业有限责任公司、原审被告胡金砖保管合同纠纷一案，原审原告中车汽修集团焦作七四四七工厂（以下简称七四四七 西再就业市场院内丢失，由于双方所举证据难以确认冯涛、朱江所缴费用是保管费用还是车辆占位费用。本院按照公平原则，根据实际情况，由当事人分担民事责任。基于这 ...
//www.110.com/panli/panli_3643914.html -了解详情
。一审认为上诉人存放的货物系天津爱一公司的，是错误的。上诉人一审诉讼是保管合同纠纷，事实清楚。请求：撤销一审裁定，指定一审审理此案。丁仁魁答辩称，张 本院经审理认为，张守都与本案有直接利害关系，至于张守都与兴隆货栈是否存在保管合同关系，系实体审理所要解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_3501401.html -了解详情
，60岁。委托代理人：王宗仁，男，73岁。原告赵建武因与被告朱清川保管合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。 当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在车辆保管合同关系；2、原告车辆被盗损失是否应当由被告进行赔偿？审理中，原告提交的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_1715044.html -了解详情
特别授权。 原告陈科为与被告洛阳市龙秀物业管理有限公司（以下简称龙秀物业公司）保管合同纠纷一案。原告陈科于2009年11月10日向本院起诉，并受理此案。 部位实行安全保护，对小区内私人物品不存在保全保护职责，同时对业主车辆停车不存在保管关系。证据2、2009年7月20日开具的收据副联一份，证明我公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_293579.html -了解详情
和建房款共计68000元，其中建房款60000元。彩礼已用于举办双方的婚礼，建房款现在由其保管。 2、原告与隗翠香并未登记结婚，且二人典礼同居至今一年多未生育 本案在审理过程中，因被告黄应珍承认此笔建房款当时交给了其本人且现在由其保管，原告于2009年6月26日申请撤回对代建云的起诉，本院已裁定准许并 ...
//www.110.com/panli/panli_258074.html -了解详情
23岁。上诉人邓州市豪门百货有限公司与被上诉人马京玉及原审被告邓常英为保管合同纠纷一案，马京玉于2008年6月19日诉至邓州市人民法院，请求依法 承担。邓州市豪门百货有限公司上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在保管合同关系，上诉人的营业人员邓常英同意看管车辆依据不足，原判适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_254076.html -了解详情
期间被盗。我依约向被告缴纳看管费用，被告接受费用并履行看管义务，双方存在着保管合同关系。我的车辆在被告看管期间被盗，被告违反合同义务给我造成巨额经济损失 答辩人主体错误。三、停车场与停车人之间是一种车位租赁合同关系，并不是保管合同关系。车辆被盗，非停车场故意或重大过失，停车场不承担赔偿责任。原告诉状所 ...
//www.110.com/panli/panli_249532.html -了解详情
委托代理人李红旺，系河南上合律师事务所律师。 原告安爱兵与被告姬付山保管合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安爱兵 30个小时后释放。后回至安阳后，双方对此事协商未有结果。原告认为，被告保管原告款项导致丢失，负有不可推卸的责任，要求被告赔偿原告货款30000元。 被告姬付 ...
//www.110.com/panli/panli_219534.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务