建筑业管理办公室(以下简称市建管办)1999年11月17日作出的第2619990006号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年3月 ，建议市场办尽快结案，并规范设计。(3)1999年4月9日星苑公司关于“佳宇大厦”设计情况说明。主要内容:蚌埠院在佳宇大厦工程中以设计费作 ...
//www.110.com/panli/panli_36497.html -了解详情
涉及的白酒数量有所增加的现况下作出的，并无违法情形。对金海龙公司关于垦利县工商局002、005号通知书的作出程序违法的主张，本院亦不予支持。垦利县 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。对垦利县工商局作出的187号行政处罚决定书，双方的争议焦点是金海龙公司的行为能否构成商标侵权，垦利县工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_32839.html -了解详情
证明该产品大、小包装均印有“四川省三台农用化工厂出品”字样。被告三台县农业局在作出处罚决定前，未向原告农用化工厂送达四川省技术监督局农药产品质量监督检验二站出具的《 当事人依法享有的权利”。《农业行政处罚程序规定》第十六条亦作了同样的规定。《中华人民共和国农药管理条例》第十二条是关于开办农药生产企医的 ...
//www.110.com/panli/panli_32343.html -了解详情
作为本案的定案依据。对被告在审理期间向法庭举证的2003年6月24日农业部办公厅农办政(2003)13号文件《关于如何标注主要农作物品种审定编号的复函》，经审查，被告在2003年3月29日即对原告作出行政处罚，农业部办公厅在2003年6月24日才对《农作物种子 ...
//www.110.com/panli/panli_23701.html -了解详情
19日才送达告知通知书，其行为违反了《行政处罚法》第31条关于“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知 本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院(2000)驻行终字第54号行政判决第一项及诉讼费负担部分，撤销第二项。二、汝南县烟草专卖局负责对该案 ...
//www.110.com/panli/panli_23204.html -了解详情
星贸易有限公司不服台州市物价局1999年7月5日作出的(1999)台价检处16号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7 证据被告用于证明原告从三门县社会福利有奖募捐委员会领回押金和奖品的货款及关于本次福利活动的人工费、宣传等费用。第9、10号证据被告用于证明经营 ...
//www.110.com/panli/panli_20686.html -了解详情
〗第7258号行政处罚决定书认定事实不清，定性错误；2、上诉人并无妨碍单位办公秩序的行为，且证据不足；3、证据之间相互矛盾；4、关于上诉人殴打 有关事宜找领导寻求解决问题，无可厚非。被上诉人提交的'证10'系二十八所保卫科出具的关于上诉人吵闹情况说明，该证据不能证明事发当日原审第三人系重要会议的主持人 ...
//www.110.com/panli/panli_19670.html -了解详情
10号土管行政处罚决定书，及有关法律法规的具体条文、送达回证等，证明处罚原告的职权依据、处罚程序、所适用的法律法规等；3．复议申请书、关于对须 行为。但原告并未停止。2000年10月18日，被告江山市土地管理局向原告发出了处罚告知书，确认原告的行为违反了1987年《中华人民共和国土地管理法》第二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_19622.html -了解详情
，桂林市公安局法制科干部。上诉人桂林市桂全信息咨询有限责任公司(以下简称桂全公司)因公安行政处罚纠纷一案，不服桂林市中级人民法院(1998)桂市行初字第1号 罚款之前，未告知其听证权利，而是在决定作出的同时才告知，程序违法。关于一审桂全公司委托代理人代理资格问题。被上诉人答辩称桂全公司的公章没有经过 ...
//www.110.com/panli/panli_16009.html -了解详情
径行进行没收，其程序是否合法，上诉人对此未向法院提供相应的依据。原判关于被上诉人的行为不构成无证运输的认定，不符合《民用爆炸物品管理条例》的相关 、维持原判第一项和第三项，即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第1号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失的诉讼请求的判决； ...
//www.110.com/panli/panli_15268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务