的《合同》及协议，从内容上来看，应认定双方存在买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，故应属有效。神州数码公司与兴华联通 约定如期付款，但其至今未付款的行为，显属违约，在此后的承诺书中虽承诺分期付款，但是并没有依约履行，应承担相应的违约责任。神州数码公司要求正音公司支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_285191.html -了解详情
，由九天电子公司开具增值税发票，金冠电气公司依据资金宽余情况给九天电子公司分期付款。止2008年6月，九天电子公司共计向金冠电气公司供货价值2178325.92元 经二审审理查明：双方自2005年5月至2008年6月期间形成供货合同关系，但未签订书面供货合同，供应货物为避雷器半成品，供货价格和时间均为 ...
//www.110.com/panli/panli_253040.html -了解详情
5日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 第二建筑公司辩称，欠款事实及买卖合同关系予以认可。对合同总价款及被告给付原告的数额无异议，但应该从67730.3 完毕，工程量也经双方确认，保修期间，被告未提出质量异议，随后，被告亦开始分期付款，故被告关于工程未竣工验收不应计算利息损失的答辩意见，因被告未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_135775.html -了解详情
合法行为造成的，不存在所谓违约和侵权的问题。第四，因法律行为条件不成就而发生添附。例如，分期付款买卖合同不成就以后对己经加工的标的物的返还，或者在 确认产权的重要规则，也是物权变动的一种重要规则。我国《物权法》作为一部调整财产关系的基本法，不能对该规则置之不理，弃之不用，否则大量的有关添附的纠纷就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-10675.html -了解详情
住宅楼所得部分23套住房做价给洪清潭等人，定价230万元，并约定了分期付款方式。余一楼店面暂为共有财产，洪清潭等人所得28套住房由洪 利率计息，由被告一并返还。⑤被告向原告借款台币7万元(折人民币21212.12元)系另-法律关系，被告不同意在本案中-并处理，双方可另行协商解决，本案不宜合并审查。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -了解详情
被告还１００００元给莫富源才有１００００元的条据交出，因此，所附加条件为另一法律关系，不属双方真实意思表示，且违背双方的公平原则，不能成为制约原告主张退还房款的条件。故原告主张退房款有理，应予支持。原告购房已分期付款，且多支付２０５元是用于办理房产证费用。在原告交５００００元的购房款后，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9510.html -了解详情
约定履行了全部合同义务，被告罗明因资金紧张，先行支付了80000元，剩余货款采用分期付款方式支付，被告断断续续地支付了大部分款项后，对最后两笔货款本息即以种种借口拒绝 举证期限内提供的证据有：1、《销售合同》，证明原告与被告罗明存在买卖合同关系的事实及合同约定的内容；2、《欠条》，证明原告与被告罗明对 ...
//www.110.com/panli/panli_23875522.html -了解详情
所述，甲方与乙方经友好协商，就乙方偿还所欠甲方货款事宜，达成如下协议：乙方以分期付款的方式自合同签订之日起叁个月内不分次数以现金(或经协商以货物抵账的 本院认为，被告从原告处购买氯瓶、氨瓶，该行为不违反我国法律及行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系成立。原、被告应依约履行自己的合同义务。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14299433.html -了解详情
向原告宇通公司支付货款25.2万元并承担运费0.8万元，原、被告双方形成买卖合同法律关系。原告宇通公司和被告李常存均应按照合同的约定履行各自的义务， 合同的诉讼请求，本院认为，该合同系原、被告双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。对原告宇通公司的该项诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2986577.html -了解详情
牧业有限公司购买原告焦作市万山种猪有限公司53头种猪，因现金不足与焦作市万山种猪有限公司达成分期付款协议，于2008年6 月8日写下69600元的欠条，并保证在2008年 进行调解。保证人杨绍营。为追要欠款，原告实际支出费用为800元，此为本案事实。本院认为，原告与被告河南大壮牧业有限公司间系买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_282399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务