案件,既然是公诉案件,就不能不谈我国刑事法律对于诽谤罪的规定。因为认定诽谤罪是否成立只能依照刑法和刑事诉讼法的规定,这是罪刑法定原则的基本要求。 我国现行《 的最大区别在于自诉拥有诉权处分与手段对等的原则。这些决定了公诉程序不能转换为自诉程序,自诉案件也不能够轻易转化为公诉。根据我国刑法的规定,诽谤罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223804.html -
了解详情
,我国对刑事立法政策研究得较为充分,但与刑事立法相比,刑事司法更需要刑事政策的导向,刑事司法领域更需要对刑事政策法治化的关注。可以毫不夸张地说,整个程序正义论 最终以宪法原则为限。这不仅是宪法对刑法、刑事诉讼法的规定和适用的要求,也是对刑事政策的要求。一切抗制犯罪的策略、方法都应当首先考虑是否符合宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-156693.html -
了解详情
崇拜相同以及行政管理相同等等 [44],对唐朝以后的中国,与五百年前视察该国的马可波罗的记述,几乎没有什么区别。,可能处于静止状态,虽然似乎还未曾退步 入则事父母,出则事法律的和谐景象来。用法律来塑造风范大国民,其中一个非常重要的部分就是刑法与刑事诉讼法,它的法治化、文明化 [67];主要可以通过: ...
//www.110.com/ziliao/article-141871.html -
了解详情
问题呢?从内容上看,可以说,有了这么一部刑事证据法就完全可以取代我国的刑事诉讼法! 关于刑事证据法与刑事诉讼法的关系,笔者认为,这二者还是存在一定区别的。 真实)和效率。这本身并没有错,但是没有针对性,难道刑事诉讼法就不需要坚持这些基本理念吗?宪法、刑法、民法就不要奉行人权、秩序、公正、真实和效率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
的领域,作为一种冲突解决机制,刑事诉讼所要解决的“刑事案件中涉及的是刑法与刑事诉讼法中国家与被告人的冲突,”在刑事诉讼中,被告人(以及犯罪嫌疑人)个人 。最初时期,控诉权唯一属于受害人及其近亲属,诉讼与纯私法性质的争议没有很大的区别。”[19]另一方面,诉讼的进展完全由控诉人主导,“提出控诉(对控诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7623.html -
了解详情
行政化。所谓罪刑行政化,就是用行政手段逃避刑法和刑事诉讼法的约束,以行政处分的名义实行刑事处分。比如,有些国家实行的保安处分,名义上是一种行政处分,但实际上 思想到工作程序,从修补比例到时间间隔,在立法机理上都应该与古代有本质的区别。忽略了这一点,刑法典就会名存实亡,罪刑法定也就不复存在。刑法典的修补 ...
//www.110.com/ziliao/article-7543.html -
了解详情
冤错案件进行分析可以看出,秉持有罪推定原则的司法人员至少在以下三个方面与无罪推定理念影响下的司法人员有明显区别:一,重口供,轻物证;二,通常 法治国家的标志,也是我国宪法和法律的要求。从法治建设的未来趋势判断,在刑事司法活动中切实贯彻落实刑法和刑事诉讼法的相关规定,确保审判中立,符合依法治国基本方略 ...
//www.110.com/ziliao/article-402216.html -
了解详情
与刑法关系的这三种观点,总体上是一致的,但也存在一定的区别:三种观点所表现出的刑法服从宪法的刚性和具体要求不同。宪法母法说、宪法依据说和不抵触 调整是我国顺应国际潮流、加强国际司法合作的需要,同时有助于提高宪法的权威与水平,理顺宪法与部门法的关系,不仅为刑法、刑事诉讼法的相应修改提供宪法依据,而且也为 ...
//www.110.com/ziliao/article-366800.html -
了解详情
与刑法关系的这三种观点,总体上是一致的,但也存在一定的区别:三种观点所表现出的刑法服从宪法的刚性和具体要求不同。宪法母法说、宪法依据说和不抵触 调整是我国顺应国际潮流、加强国际司法合作的需要,同时有助于提高宪法的权威与水平,理顺宪法与部门法的关系,不仅为刑法、刑事诉讼法的相应修改提供宪法依据,而且也为 ...
//www.110.com/ziliao/article-364610.html -
了解详情
的社会危害性认定为犯罪,必然陷入罪刑擅断的局面。 观点三采取的是典型的犯罪构成和犯罪概念标准说,与观点二的区别在于,但书是独立于犯罪构成之外并与之 法律的范围一致,应理解除但书之外的所有被立法者明确规定下来的决定犯罪成立与否的相关法规,包括刑法总则和分则、附属刑法和刑事诉讼法的相关规定,图中所示的B是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260459.html -
了解详情