失公平。另被告方的实际权利人是张丽,被告马彦群只是支名而已,其股权为零。现被告张丽已与原告签订协议,双方同意继续履行原合同。因此,原告诉至法院 与外界通讯,原告称受胁迫事中事后却未采取任何报警措施,显然不符常理。此外,该合同内容具体详细,对补偿金额、支付方式、违约责任及损失赔偿计算方法等事项均作了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_33126823.html -
了解详情
人为使其船舶或其他财产免受司法扣押,有权向事故发生地、合同履行地或船舶扣押地的海事法院申请设立海事赔偿责任限制基金。法院受理申请后,向已知的 海事诉讼特别程序法及其司法解释对此均未作出规定。 对于已经受理的确权诉讼案,倾向性意见认为:由于基金没有实际设立,适用确权诉讼程序的前提条件没有具备,已经受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20525.html -
了解详情
工程款79332元;二、驳回原告对被告崔中飞、别桂义的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 根据最高人民法院建设工程施工合同司法解释的规定,凤凰山绿化工程二标段工程应由实际承包人和施工人李学良、崔中飞、别桂义三个自然人承担直接责任,绿园公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41497890.html -
了解详情
出售程序和条件而购买,也存在一定过错,应承担次要责任,即承担房屋差价损失的30%。张平不同意卖房也未参与卖房,不存在任何过错,不应承担赔偿责任 汴房置换公司作为居间媒介,仅提供交易机会,是否能够达成交易以及如何履行合同,是买卖双方当事人的事情;目前证据并未显示汴房置换公司存在隐瞒或者提供虚假交易信息, ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html -
了解详情
年3月15日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)北京福兴通顺商贸有限责任公司。法定代表人刘国为,总经理。委托代理人张大卫,北京市长济律师事务所律师。 过户手续的诉讼请求,存在履行上的实际困难”为由,判决驳回张某的诉讼请求。张某不服上诉至本院,后又撤回了上诉。一审法院判决认定:合同具有相对性。合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_47547085.html -
了解详情
被告张新作为房屋的实际使用人应当支付原告剩余租金20000元,被告吕海全作为原告房屋的承租人应当依据双方合同约定在20000元范围内承担共同支付责任。因双方并未约定 的履行期限届满之日止)。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_42241785.html -
了解详情
凯经法院传票传唤无正当理由未出庭应诉。法院认为原、被告双方签订的是建设工程施工合同,双方应当按照合同的约定履行相关义务。合同具有相对性,原告王进已经按照 只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”这个条款的立法目的主要在于解决由农民工组成的实际施工人在与其有合同关系的相对人,因下落不明、破产、资信 ...
//www.110.com/ziliao/article-315908.html -
了解详情
形式上只是收款收据,罚款200元不应由保险公司支付。本院认为,原告已实际支出鉴定费600元,应予支持,打印费和罚款不予支持。认为证据10协议书未经保险 机动车交通事故责任强制险及第三者责任险的限额范围内赔偿原告李显彬149463.48元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_25103898.html -
了解详情
观点认为,法院的调解书双方都没有按约履行,故属对协议的反悔,买卖不成立,树木的所有权仍归A村所有;一种观点认为,树木的所有权在买卖合同依法有效地达成后即转归买受 约定,A村的办证义务在先,且徐某也如期将树款送到法院,只是承办法官因A村未办砍伐证而没收,此责任不在徐某。三、若徐某是树木的所有权人,其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57556.html -
了解详情
同期贷款利率支付自2005年9月1日起至判决确定的支付日止的利息。被告船舶设计院辩称:涉案律师代理合同履行过程中,原告HZ律师所不同意被告接受与对方 船舶设计院试图单方调解或和解,必然受制于违约责任条款而产生顾忌,以致无法按照自己的意愿依法进行调解、和解。故上诉人主张该条款未限制船舶设计院调解、和解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -
了解详情