渝北XX大厦的开发商,该大厦至今未办理商品房预售许可证。2004年9月28日,原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》,约定的主要内容:被告将开发建设 单价为1 650元/平方米,总价款为143 000元;第一次付80 000元,预售许可证办好后付20 000元,余款主体完工付清;被告在2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_34571092.html -
了解详情
的渝北XX大厦的开发商,该大厦至今未办理商品房预售许可证。2009年3月8日,原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》,约定的主要内容:被告将开发建设中 某与被告重庆XX物业(集团)有限公司于2009年3月8日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效;二、被告重庆XX物业(集团)有限公司于本判决生效后立即退还 ...
//www.110.com/panli/panli_34566659.html -
了解详情
崔丽英在原审时辩称,被告崔丽英对诉争的门面不主张权利,同意解除门面的预售登记,对被告鸿业公司已收取的350 000元购房款将保留权利另行主张。第三人彭先 主体,不能行使解除权,故本院对原告卜丽辉要求解除两被告签订的《商品房买卖合同》,解除商品房预售登记的诉求不予支持。第三人彭先与被告鸿业公司签订《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_30302430.html -
了解详情
凭证,与开发商或代理商正式签定购房合同。 预售合同(期房)和出售合同(现房)区别:购房合同一般包括商品房预售契约(期房)和商品房买卖契约(现房)两种。 健身俱乐部、网球场、游泳池等。如果楼宇出售情况不好,这些配套设施往往会遥遥无期。合同中如果没有对此种情况规定有效的制约条款,你也只能无可奈何了。(四) ...
//www.110.com/ziliao/article-328141.html -
了解详情
,与开发商或代理商正式签定购房合同。 预售合同(期房)和出售合同(现房)区别: 购房合同一般包括商品房预售契约(期房)和商品房买卖契约(现房)两种。 健身俱乐部、网球场、游泳池等。如果楼宇出售情况不好,这些配套设施往往会遥遥无期。合同中如果没有对此种情况规定有效的制约条款,你也只能无可奈何了。 (四) ...
//www.110.com/ziliao/article-253015.html -
了解详情
)预售的美然·北美态度(又名“美利新世界”)E-7幢2单元502号商品房一套,建筑面积143.4平方米,总金额567 864元。2004年8月16日, 交接房屋时未提出异议,不符合事实,应当纠正。本案是商品房预售合同纠纷,双方当事人签订的《商品房买卖合同》合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-244463.html -
了解详情
房地产公司无关的抗辩意见,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定,因无效合同取得的财产,应当予以返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方 也就是交给了新华房地产公司。但因新华房地产公司未办理商品房预售许可证,故,该《商品房买卖合同》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_25954043.html -
了解详情
协议使双方由初始的合作开发关系变更为不动产转让法律关系,双方最后签订的611协议属有效合同,对双方具有约束力。据此判决许建偿还给黄觉民不动产转让款680万元,并自 。原告苏少云、陶时龙据此与被告永闽公司签订了《商品房买卖合同》,并到房产管理部门办理了预售登记,原告苏少云、陶时龙与被告永闽公司签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25209946.html -
了解详情
总价款430000元购买被告开发建设的书香名邸第3A排东2号住房一套,合同签订当日先付90000元,2005年12月10日前再付210000元,余款及配套费用 合同纠纷是案件定性错误。该案的直接证据是购房协议,不是商品房预售合同,应将本案定性为房屋买卖合同纠纷,因不违反法律效力性强制规定,该购房协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_24306049.html -
了解详情
协议》,约定原告购买被告开发的位于吉首市乾州南区21号1栋3单元207号商品房一套,并支付预付款40000元。2009年10月原告得知被告已将该房卖予他人 被告为支持其辩解向本院提供下列证据:1、《定向开发协议》,拟证明原、被告之间对签订正式买卖合同的约定。2、商品房预售许可证,拟证明被告已取得商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_19658742.html -
了解详情