家修建院墙。城关镇居委会曾经的处理决定已经承认陈家占用了公用土地。陈家所建的院墙未取得任何准建手续，也没有获得四邻的签字，其侵权行为是非常明显的，请求 ，陈文学、陈军波的上诉理由于法无据，其请求不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_16420854.html -了解详情
2009）驻行终字第129号行政判决书，事实清楚，已受法律保护。被告乱作为的行为给其造成很大经济损失。综上请求法院：1、依法判令撤销被告作出的正政 作出正政林行决字（2008）11号处理决定，以原告及第三人均未在规定的期限内提供出土地所有权的合法有效证据，且争议土地位于淮河历史最高洪水位为下为由，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_14869367.html -了解详情
、管理权的具体体现，是民事行为。土地征用补偿费用分配权是我国农村公民的一项法定的财产性民事权利。对该民事权利的侵害是一种侵权行为，应当依法由侵害人承担 一定问题，但因属于另一法律关系和程序，人民法院又受行政非诉执行案件审查和处理范围的程序局限，不能解决被执行人提出的问题，更不能主动提供司法救济。一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-209811.html -了解详情
一初字第371号民事判决书一份。上述证据以证明其合法取得本案土地使用权，侯永兴在土地上所建房屋侵权行为，侯永兴不具备诉讼主体资格。3、侯永兴与禹州市钧 行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告侯永兴的诉讼请求。本案受理费50元，由原告侯永兴承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -了解详情
东连河村委会的侵权行为所造成的损失，证据的真实性不能证明，该项请求也不能支持。据此驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2690元，决定由陈中锋负担。 的主张无法得到支持。综上所述，郑州中院再审判决认定事实清楚，法律关系分析正确，但处理结果略有不妥，可予纠正。综合分析本案纠纷形成的原因、双方当事人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_6244984.html -了解详情
仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。侵害农村土地承包经营权行为持续发生的，仲裁时效从侵权行为终了时计算。第十二条申请农村土地承包经营 ；（四）对该纠纷已有生效的判决、裁定、仲裁裁决、行政处理决定等。第十六条仲裁委员会决定受理仲裁申请的，应当自收到仲裁申请之日起五个工作日内， ...
//www.110.com/ziliao/article-186172.html -了解详情
号用地许可证的处理决定》，张秀英已持有林州政府土宅字[1995]第62号城镇居民用地许可证。杨林生在张秀英房基地上建房，其行为构成了侵权，有林州市人民法院 英参加，属程序不当。原审判决予以撤销该处理决定并无不妥。本案中，由于张秀英与杨林生对诉争的同一块土地均持有由林州市人民政府颁发的宅基地用地许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_4904364.html -了解详情
5068平方米，处罚决定书认定为4987.2平方米。三、适用法律错误。1、土地管理法没有溯及力，适用该法处理本案错误。2、适用《行政处罚法》条款错误。该法第二十九 地是原告的合法用地。四、处罚意见属严重的侵权行为。1、处罚决定责令退还非法占用的土地，但被告并未弄清土地原所有人，不能确定应该退还给谁。2 ...
//www.110.com/panli/panli_1006204.html -了解详情
，1、被告未经原告同意将原告拥有合法使用权的土地二次出让他人，是践踏法律的侵权行为。2、被告将108号土地二次出让给郑州凯旋有限公司，并非出于公益 、淮涂、海域等自然资源的所有权或使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。《最高人法院关于适用行政复议法第三 ...
//www.110.com/panli/panli_271281.html -了解详情
中，涉案土地可以纳入规划范围，南子营大队也可以对该土地进行调换或调整。3、熊政（2003）44号处理决定中，熊背乡人民政府在认定张振栋持有的鲁山县熊背公社 ）平行终字第8号行政判决的审理对象是熊政（2003）44号处理决定，两次判决审查的不是同一行政行为，不属于存在两个矛盾的生效判决的情况。综上，你对 ...
//www.110.com/panli/panli_269445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务