16位证人证言材料及村委会证明，以证明争议土地流转经过；8、争议土地位置及现状草图；9、睢政发【2005】45号处理决定书，以证明被告作出的处理 【1985】78号通知书及谈话笔录等。被告睢宁县人民政府辩称:1、原告申请确认的土地权属，徐州市中级人民法院（83）民上字第112号民事判决书中已作出判决， ...
//www.110.com/panli/panli_70050.html -了解详情
有理走遍天下，费尽了人力、财力，饱经了人间沧桑，相关部门也给我答复：处理我的问题“应由国务院提出意见”2008年我逼迫到北京上访。2009年2月15日龙岩市新罗区人民政府对本案进行复查开了听证会后，作出《土地权属争议案件行政处理决定书》把土地、平房使用权确认给我。2009年9月15日龙岩市人民政府 ...
//www.110.com/ask/question-1224661.html -了解详情
六条，于1999年4月9日作出惠城府行决(1999)1号《土地权属处理决定书》，将争议地全部划归竹子园村所有。上诉人不服，向惠州市人民政府申请复议， 《土地利用现状分类面积统计表》其内容反映的只是土地分类及面积，无法认定其中包含争议地。上诉人提供的《惠州市国土局坦栏草地调解协议书》，无有关部门签名盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_60952.html -了解详情
大岭心村、官塘村、两江城村与上福村、下福村，为上述岭场发生争议。临桂县人民政府于1996年12月16日作出临政发（1996）139号《行政处理决定》，决定 9日被告县政府重新调查后作出临政处字（2008）16号《行政处理决定书》认定：夏乐岭村主张横岭土地权属，所提供的《山界林权证》中虽填有小水岭和大水 ...
//www.110.com/panli/panli_37787150.html -了解详情
法律错误，请求二审法院撤销一审判决和贺八政处字［2010］12号行政处理决定；并判决被上诉人重新作出具体行政行为；被上诉人承担一、二审案件受理费。被上诉人贺 明显的管理事实。上诉人主张争议土地权属，理据不足，被上诉人不予支持是正确的。贺八政处字［2010］12号行政处理决定书适用法律、法规也是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_34161571.html -了解详情
后经审理，于2010年11月3日作出新政复决[2010]03号行政复议决定书。决定：维持上港乡人民政府于2010年6月29日作出上政[2010]41 十六条明确授权乡级人民政府有权处理个人与个人之间的土地权属争议纠纷。据此，被告上港乡人民政府作出的上政[2010]41号处理决定书，认定事实所依据的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24971562.html -了解详情
权作出确权决定，故内黄县人民政府作出的东行决字（2009）第01号《土地权属争议案件行政决定书》不构成超越职权，原告黄书廷收到后，于2009年10月27日 号集体土地使用证合法有效错误。该证依据的东庄镇人民政府的越权行为作出的处理决定错误。所以上诉请求撤销原判，发回重审或直接改判，撤销内黄县人民政府为 ...
//www.110.com/panli/panli_12046811.html -了解详情
召政复[2008]17号复议决定书，该复议决定书维持了邓襄镇人民政府作出的[2008]3号“关于坑韩村赵XX、韩XX土地权属争议的处理决定”。 原审法院认为： 邓襄镇政府作出[2006]27号确权决定，并责令邓襄镇政府在60日内重新作出处理决定。而邓襄镇政府在重新作出确权决定时又找了一些证人证言，企图 ...
//www.110.com/panli/panli_152104.html -了解详情
．14亩集体所有土地属昌明经济社、琼华经济社权属争议土地，对该土地权属争议，由有关部门依法另行处理。原告昌明经济社不服申请海南省人民政府复议，省人民政府于 于2000年12月8日作出的琼府复决字(2000)第005号《行政复议决定书》，1999年7月8日海口市国土海洋资源局市土海籍字[1999]033 ...
//www.110.com/panli/panli_46850.html -了解详情
让我有理走遍天下费尽了人力、财力，饱经了人间沧桑。相关部门也给我答复处理我的问题应“由国务院提出意见”2008年我逼迫到北京上访。2009年2月15日龙岩市新罗区人民政府对本案进行复查开了听证会后，作出《土地权属争议案件行政处理决定书》把土地、平房使用权确认给我，2009年9月15日龙岩市人民政府 ...
//www.110.com/ask/question-1224459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务