于2007年9月27日作出（2008）焦民终字第787号民事判决，已发生法律效力。被告申请再审，焦作市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）焦民 套；李恒林在焦作市百瑞化轻有限责任公司的现住房，是否是夫妻共同财产，怎样分割；2、存款集资款有多少，怎样分割；3、债权债务如何确定，怎样分割；4 ...
//www.110.com/panli/panli_260889.html -了解详情
信。再者，原告的撤诉与其再行起诉属处分自己的权利，不违背法律规定，故被告提出“对裁定已经发生法律效力的案件，当事人不得再行起诉”的理由，原审法院亦不予采纳。依照 提供了与卖房人李新民签订的“房屋协议”，且卖房人李新民出庭证明该房产已卖于上诉人郭保。因此，被上诉人李长水是否还有理由居住该房，及上诉人郭保 ...
//www.110.com/panli/panli_150230.html -了解详情
，由于双方对夫妻共同财产的分割及共同债权债务如何承担无法协商一致，故法庭调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、银行查询回执单、房屋买卖协议、机动车行驶证 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后， ...
//www.110.com/panli/panli_47062883.html -了解详情
就互相猜疑对方在外有外遇、被告母亲修建新房后是否要请客以及原、被告在外打工期间婚生小孩王XX如何抚养等琐事发生争执并于2008年3月份开始分居。原告于 由原告陈某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长郭兵凡人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32119101.html -了解详情
凸显，两人争吵不断，随后原告住广东，被告住湖南，分居至今有二年多，夫妻感情确已破裂。期间，两人多次协议离婚，被告均不同意。遂诉求法院判决原、被告 就已经将股份转让给了王岳X，无法构成转让，对这种不存在的财产的转让不具有法律效力；对证据10、11没有异议；对证据12-14（经与原件核对）的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_30419979.html -了解详情
军再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚。原审法院认为：夫妻一方起诉要求离婚，是否准许应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告系老同学，自由恋爱， 元，均由上诉人李华军负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书已经双方当事人签字，已具有法律效力。审判长 李 气 春审判员 许 永 通审判员 蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_27500652.html -了解详情
认识原告；虽然被告李玉叶与被告柴河清以前曾是夫妻，但两人早就分居了，现在双方已经离婚；被告柴河清是否向原告借钱，被告李玉叶不知道，原告应当 受理费3620元，由被告柴河清、被告李玉叶和被告陈双共同负担。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请 ...
//www.110.com/panli/panli_27054862.html -了解详情
并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员 杨勇 二OO九年六月一日 书记员 彭万星 附判决法律条文 、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_225161.html -了解详情
，虚假诉讼不构成诈骗罪。主要理由是民事诉讼采用的是形式真实主义，而不问法院是否陷入错误；很多时候法官明知行为人提供的证据是虚假的，也不得不作出有利于行为人的判决 行为定罪判刑。北大陈兴良教授指出：如果已有法律明文规定但却设有予以认定，而误以为设有法律明文规定，就会使有罪者出罪放纵了罪犯。那么如何理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -了解详情
打工回来后二人再次生气，原告王春鸽回住娘家居住至今，长期分居，双方互不履行夫妻义务，原、被告间的夫妻感情确已破裂。现原告王春鸽提出离婚理由正当，本院予以 归原告王春鸽所有。被告李仪龙婚前财产归被告李仪龙所有。于本判决书发生法律效力后五日内履行完毕。案件受理费300元，由原告王春鸽负担。 上诉人李仪龙 ...
//www.110.com/panli/panli_192961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务