不能达成一致意见，原告遂起诉到法院，要求和被告解除婚姻关系，同时要求被告返还婚前彩礼40000元。原审法院认为，原、被告已结婚多年，婚后原、被告因为未能 凡上诉称，原审认定事实不清。男方按农村风俗给女方送彩礼10000元，因男方盖不起新房，女方要求男方拿出30000元放在女方处，等以后盖房时再还给男方 ...
//www.110.com/panli/panli_16003724.html -了解详情
不属实。3、吴昭雪、张志宏二位律师询问车华英的笔录，证明女方向男方索要彩礼的经过；被上诉人对此证据的质证意见是：部分不真实。4、2001年8月25 短，上诉人要求被上诉人返还婚前收受的财礼亦于法有据，对其此项主张，本院予以支持。原判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，但确定被上诉人高芳返还彩礼款的数额过 ...
//www.110.com/panli/panli_7759.html -了解详情
双方当事人的诉辩意见，本院确定本案本诉部分的争议焦点为：原告杨露要求二被告返还彩礼款52 422元有无事实及法律依据；本案反诉部分的争议焦点为：反诉原告 衣服钱1000元、嫁妆礼2500元、摆柜720元，被告董晓风没有收到，是男方给女方家小孩的嫁妆钱，属赠予行为。四金5000元不存在。押金5000元不 ...
//www.110.com/panli/panli_8012860.html -了解详情
将不退还彩礼款。后双方交往过程中，原告无故提出分手，依约定原告已无权再要求被告返还彩礼款，请求法院判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍 ；原告不予认可，认为原、被告订立婚约时，媒人曾说过依当地风俗如果男方提出分手，女方不退还彩礼款，对此原告并未明确表示同意，且原告悔婚的责任在被告，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_279152.html -了解详情
待客见的钱，我们三口平时花了，不需要还她。并提出反诉，要求原告返还彩礼10000元，见面礼4000元并承担反诉费。 原告对被告反诉辩称，见面礼是3600 1岁），后因家庭琐事经常生气造成双方感情不和，女方回娘家居住至今。同居生活期间，男方曾向女方借款10000元用于购买拖拉机（价值42000元）并写下 ...
//www.110.com/panli/panli_248313.html -了解详情
父母告到法院，要求三被告返还彩礼及“四金”。 【分歧】 该案被告如何确定有以下两种意见： 第一种意见认为婚约财产纠纷案件的被告只能是谈婚的女方，女方的父母 、女双方，所以因婚约财产产生的矛盾，其诉讼主体也只能是谈婚的男、女双方。据此男方因为婚约财产纠纷起诉到法院，该类案件的被告只能是谈婚的女方。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-505184.html -了解详情
及其父母告到法院，要求三被告返还彩礼及四金。 【分歧】 该案被告如何确定有以下两种意见： 第一种意见认为婚约财产纠纷案件的被告只能是谈婚的女方，女方的父母 、女双方，所以因婚约财产产生的矛盾，其诉讼主体也只能是谈婚的男、女双方。据此男方因为婚约财产纠纷起诉到法院，该类案件的被告只能是谈婚的女方。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-504967.html -了解详情
我家就请媒人何某某、刘某某二人帮忙送日子，在此之前，双方父母商定，男方给女方46000元聘金，但因原告方暂时不能弄够那么多钱，就只能暂给20000元 ，原告以被告方欺骗原告有癫痫病、双方未办理结婚登记为由向本院提起诉讼，要求被告方返还彩礼及承担本案诉讼费用。上述事实有原、被告的陈述，证人易某某的证言， ...
//www.110.com/panli/panli_40267063.html -了解详情
被告夏随随购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院酌定二被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_23777422.html -了解详情
被告夏随随购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院酌定二被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_21564272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务