从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 时止的社会保险费；六、本案一、二审诉讼费由四被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人顺德交通局答辩称：一、上诉人没有与另一被上诉人实业 ...
//www.110.com/panli/panli_81890.html -了解详情
送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为 从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_81889.html -了解详情
从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 时止的社会保险费；六、本案一、二审诉讼费由四被上诉人承担。 上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 被上诉人顺德交通局答辩称：一、上诉人没有与另一被上诉人实业 ...
//www.110.com/panli/panli_81888.html -了解详情
送达给上诉人。上诉人不服劳动仲裁，并于2005年11月10日向原审法院提起诉讼。 4、1989年8月3日，由顺德县交通汽车队更名顺德市交通汽车队，工商登记为 从未听说过有这样的决定，被上诉人也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_81887.html -了解详情
及建材公司一并起诉后，田振荣作为水泥制品厂和建材公司的法定代表人出庭参加了诉讼，并对何荣兰所诉事实予以认可。对于相对方当事人并无争议的事实，海科 年7月3日，最高人民法院法函(1995)95号《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》规定，当事人就级别管辖提出管辖异议的，受诉法院应认真审查， ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
人(原审被告):西仪股份有限公司。住所地:陕西省西安市大庆路13号。法定代表人:王广林，该公司董事长。委托代理人:赵黎明，陕西海普律师事务所律师。委托代理人 双方当事人必须在股权登记管理部门完成股权过户手续，并在工商行政管理部门完成变更登记，才最终完成国有股权转让程序。本案国信证券为履行会议纪要约定， ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：青岛腾伟经济发展公司。住所地：青岛市市南区河南路l5号。法定代表人：李建伟，经理。委托代理人：李雪冰， 中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以通过协商变更合同关系，但变更前、后的合同必须遵循自愿、公平原则确定各自的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_39482.html -了解详情
斯卡贝特1912公司(Dampskibssel af 1912,Aktieselskab and Aktieselskabet Dampskibssel skabet Svendborg)]。住所地:丹麦哥本哈根DK-1098爱斯波兰顿大街50号。 法定代表人:吉普·杰森( Jeppe Jensen ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -了解详情
，现住东营市东营区济南路273号。被告东营经纬实业有限责任公司，住所地东营市东营区东三路109号。法定代表人伍和云，董事长。委托代理人伍和家，北京市同昊 相应义务，被告仅支付定金100万元，缴纳转让金共计605万元，其余转让金没有支付。诉讼请求第一项1、依法判令解除《转让协议》，被告返还原告受让房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_24462.html -了解详情
进行了审理。原告欣宏建司的法定代表人谢邦柃，委托代理人程地泉、李忠堂，被告川东氯碱清算组的委托代理人吴继东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣宏 化公司与兴化建司订立专家住宅楼工程《建设施工合同》；1994年2月2日川东化公司通过兴化建司与蜀东建司为新建专家住宅楼的施建订立的《建设工程项目合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务