下的宅基地是1994年8月28日冯河村委所划。另查明，该证在登记机关没有土地登记文件资料。区政府认为：原国家土地管理局监制的《国有土地使用证》使用 》第六条、第五十九条的规定。同时，按照焦作市人民政府办公室《关于实施土地管理“五统一”有关问题的通知》（焦政办[1994]30号）要求，区政府在1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_174014.html -了解详情
无关。第七，1992年全国性的丈量宅基地、颁发土地使用证是人人皆知，在一审时上诉人也陈述了在当时未给其办理本案争议土地的土地使用证，上诉人曾向上级有关部门 的事实一致。 本院认为：上诉人未能提供合法有效的证据来证明其对所争议的土地具备合法使用权，所举证据不能够证明其与新乡县政府为王宪康颁发土地证的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_166131.html -了解详情
年3月15日在召陵区土地局调查杨XX的笔录中，杨XX陈述其两处宅基地都未办理宅基地使用证。 原审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民 ，对于土地使用权发生争议的应当由政府处理，本案是由一宗地有两个土地使用证引起的争议，不应当由法院处理。2、一审裁定结论正确，但适用法律错误，应 ...
//www.110.com/panli/panli_151276.html -了解详情
市国用(宅97)字第3084号国有土地使用证：土地使用者：魏道彬；地址：橡林乡界牌五里堡西队226号；用途：宅基地；批准使用期限：长期；四至 土地管理局提出办理土地证申请，原驻马店市政府经过地籍调查、审批手续后于1997年8月5日为魏道彬颁发了驻市国有(宅97)字第3084号国有土地使用证。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_148791.html -了解详情
其认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由是：秦爱民的集体土地使用证登记的土地所有权为国家所有。秦爱民持有的内城集建（1998）字第4150号 一审判决。 一审被告内黄县人民政府答辩认为，秦爱民现使用的宅基地属于国有土地，不应当将国有土地为秦爱民办理《集体土地建设用地使用证》，秦爱民现使用的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_145227.html -了解详情
宝，民权县148法律服务所法律工作者。 上诉人程忠田与被上诉人谢颖杰、耿君宅基地使用权纠纷一案，程忠田于2007年12月28日向民权县人民法院提起诉讼， 法院查明：原告程忠田在民权县长途汽车站对面有一处宅基地，并办理有土地使用证(1994年8月18日办理)。1998年9月份，原告向被告耿君的丈夫张玉民 ...
//www.110.com/panli/panli_143536.html -了解详情
代理人吴社凤，女，1968年8月23日出生。 上诉人杨火兴因与伊川县人民政府土地行政管理纠纷一案，不服伊川县人民法院作出的（2008）伊行初字第13号行政判决 ，为其颁发了伊城小集建(93)字348号集体土地使用证。同月杨火兴和李飞家也依据分家协议各自办理了宅基地使用证。分家并办证后，老大杨火兴的宅基 ...
//www.110.com/panli/panli_141031.html -了解详情
达颁发房屋土地证。１９８４年，吴淑刚发现该地部分被镇政府安排给邢达建房，并办理了房屋土地证，便要求镇政府处理。双方对该地使用权产生纠纷，一直未得到解决。１９９３ 的判决，该判决明确认定了吴淑刚与邢达纠纷的宅基地中的１００平方米土地使用权归邢达，而乐东县政府颁发的１０９号国有土地使用证却将邢达使用的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -了解详情
购置宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。就宅基地上的房屋不动产而言，宅基地的使用权与房屋的所有权实际形成了分离的局面。因此对于申请 ，若其属于城镇居民或有宅基地而不能办理过户手续的情况，则法院的执行工作会遇到阻力。 （二）农村村民只能拥有一处宅基地 土地管理部门严格一户一宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-136075.html -了解详情
和公告征询异议，属违反法定程序。遂判决撤销１７１５１号国有土地使用证，由儋州市人民政府对争议的宅基地重新作出处理。 本院认为，当事人各方争议的关键问题在于儋州市 集体所有，根据９１号判决等现有证据，尚不能证明争议地已转化为国有土地，也不能证明争议地的所有权和使用权归属，而儋州市人民政府在没有重新补充 ...
//www.110.com/panli/panli_63424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务