，因该空间与被上诉人两个工作场所紧密相联的特殊性，一审法院将此空间范围认定为被上诉人的工作场所，符合立法本意；关于是否“工作原因”。上诉人关于被上诉人不 工伤条件。综上所述，原审法院认定上诉人以被上诉人不符合《工伤保险条例》规定的工伤条件为由，不予认定被上诉人为工伤所适用的法律错误，判决撤销上诉人所做 ...
//www.110.com/panli/panli_156098.html -了解详情
于4月25日依法作出了株劳工伤认字（2008）170号工伤认定，其结论为不予认定工伤。原告不服，向株洲市人民政府申请行政复议，株洲市人民政府于2008年7 有据、合理的，是被上诉人依法行使行政自由裁量权、依法行政的体现，并且，认定程序合法。请求二审法院驳回上诉人袁德兴的上诉请求，维持一审判决及被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html -了解详情
法律规定应予重新鉴定的情形，因而对原告要求重新鉴定的请求依法不予支持。 （三）、被告作出的工伤认定书中认定事发时间是2005年12月7日下午，李子良从二楼 ： 一、撤销被告扶余县劳动与社会保障局作出的【2006】扶劳工字第16号工伤认定书； 二、限令被告扶余县劳动与社会保障局于本判决生效后二个月内重新 ...
//www.110.com/panli/panli_129805.html -了解详情
工伤认定决定。原告仍不服，于7月18日向本院起诉。 一审法院认为，根据国务院工伤保险条例的相关规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当 本案的特殊情况，县劳社局依法行使职权，对王大禹提供的材料进行核实后作出不予认定工伤的决定并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_95560.html -了解详情
罗庄区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销临沂市罗庄区劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》。[审理情况]临沂市罗庄区人民法院经审理认为，公某系原告的职工，公 醉酒后工作，故对原告主张的公某系醉酒后导致伤害发生的意见不予支持。虽然原告对被告做出工伤认定依据的公安机关调查马士增的笔录提出质疑，认为属无效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-58688.html -了解详情
以李绍达无驾驶证驾驶摩托车造成交通事故死亡为由，当日作出《关于李绍达不予认定为工伤的决定》（编号：5007）。2005年9月13日，申请人向你局 第1号行政判决书）。然而另人气愤的是, 该行政判决书生效后,被申请人置法院判决书认定的事实于不顾,以判决生效后调查的所谓事实(祥见博劳社工认字6008号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-26853.html -了解详情
原告代传芝要求被告佛山市富威纸模包装制品有限公司给付未转交的社会保险部门发放的工伤保险待遇余款主张予以支持。劳动仲裁费的负担不是人民法院主管民事诉讼的范围，对 ，但一审法院以该单据没有医院印章或者医院工作人员签字而不予采信。上诉人认为，一审法院以此为由不予认定上诉人提交的押金催收单这一证据是不妥的，也 ...
//www.110.com/panli/panli_85971.html -了解详情
了，那么2005年3月14日3时左右，黄丽珍因交通事故死亡不属于工伤。综上所述，请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：我局 是正确的，本院予以支持。上诉人认为被上诉人作出的工伤认定事实不清、适用法律错误的主张不能成立，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的佛劳社伤认(四 ...
//www.110.com/panli/panli_81148.html -了解详情
行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的NO.3021891《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区锐亚机械有限公司不服 以相同证据重新作出的王庆元属于工伤的认定也必然存在事实不清和证据不足，上诉人的该推论主张没有事实依据，本院不予支持。另外，上诉人认为王庆 ...
//www.110.com/panli/panli_80871.html -了解详情
裁决被告俊柏家具厂支付原告住院伙食补助费819元、一次性伤残就业补助金22050元、一次性工伤医疗补助金5292元，合共28161元。对此，原告不服，向原审法院提起诉讼。 ，原审判决对上诉人提供的证人李干文、曾昭浦的证言是认定或不予认定没有在判决书里发表任何看法。两位证人当庭证实他们的工资是计件工资 ...
//www.110.com/panli/panli_80495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务