良勇签订《泰丰路小区住宅楼工程承包协议书》及《补充协议》,将部分工程转包给张良勇,因双方均不具有建设施工资质,且建设工程依法不得转包,故上述协议违反 了工程款欠条,故欠条上载明的欠款数额应予确认。基于上述无效建设工程施工合同和转包合同所产生的民事法律责任,姜书义、住宅公司与开发公司应依法承担。首先姜书 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
律师。申请再审人武汉雄新路桥机械工程有限责任公司(以下简称雄新路桥)因与被申请人云南路桥股份有限公司(以下简称云南路桥)建设工程合同纠纷一案,不服河南省信阳市中级 雄新路桥的法定代表人,谭江廷与云南路桥是内部承包关系,借款发生的时间是工程施工期间,借款内容与路基工程施工有关,谭江廷的行为是职务行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -
了解详情
纯杰,男。被告李杰,男。原告金作国诉被告辽宁省路桥建设集团有限公司、李杰建设工程承包合同纠纷一案,本院于2009年5月4日作出(2008)光 路桥建设集团有限公司项目部,可由被告辽宁省路桥建设集团有限公司依照相应的法定程序和内部规定,向有关部门或人员主张权利或追究责任,不属本案调整范围。综上,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16595806.html -
了解详情
月24日的建设工程施工合同的补充与变更。合同双方均应严格按照合同的约定行使权利、履行义务。对于一审法院依据合同内容判决由老城高中承担的还款责任,老城高中 老城高中签订的建设工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效。玉龙公司将基础工程完成后,与王金良签订内部承包协议,由 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告薛某诉称:1999年10月10日,原告与被告订立《内部承包协议》,约定原告以清包工方式为被告实施在上海和田路柳营路XXX大酒家 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,判决如下:一、原告薛某与被告王某于1999年10月7日签订的《内部承包协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_14652096.html -
了解详情
;3、《投标承诺书》1份,旨在证明原告于2008年6月8日已进行实际承包本案工程的投标活动;4、《中标(交易成交)通知书》1份,旨在证明原告已于 在本案处理范围,其可另行解决。三、被告XX和XX公司应否承担付款责任。本院认为,本案建设工程的合同相对方系原告与XX公司,而XX公司仅是基于《资产管理协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -
了解详情
濮城东环路工程、开封范村至南武天公路升级工程、开封县至罗王公路升级工程及后期进行工程决算、验收、向建设单位催要工程款和诉讼等工作。马顺昌诉称马建国 中认定“郑州一建与上诉人马建国之间签订的《承包合同》属于内部承包关系”,郑州一建对马建国在承包工程期间产生的债务对外承担连带责任。而本案中,马顺昌所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_7076454.html -
了解详情
月2 3日,生茂公司作为甲方与核工业西南建设工程总公司西藏分公司(以下简称西藏分公司)作为乙方签订西宁市小桥广场和商住楼建设项目工程承包合同,约定:乙方以“核工业西南 ,应当各自承担相应的责任”的规定,因该合同无效,双方当事人均有过错,且在2007年1月11日,即双方签订建设工程施工合同后的不久,生茂 ...
//www.110.com/panli/panli_301488.html -
了解详情
建筑公司)因与被申请人李世林、修武县棉麻公司(以下简称棉麻公司)建设工程承包合同欠款纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2007)焦民再终字第21号 公司应在棉麻公司支付李世林70107.97元工程款内的40000元范围内承担责任(建筑公司已履行30000元),于本判决书生效后10日内支付下余10000 ...
//www.110.com/panli/panli_244953.html -
了解详情
10日,原告与茶陵县仙厦建筑安装工程有限责任公司又签订了一份《内部承包合同》,约定将犀城广场E栋商铺建设工程采取包工包料的形式,全部承包给 、上诉人茶陵县理想房地产开发实业公司在本判决书生效后五日内支付上诉人谭秋文工程质保金45000元及逾期付款利息(按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html -
了解详情