证据材料,与本案需要查明的事实无关,不作为本案认定事实的依据。经过举证、质证、认证,结合庭审中各方当事人的陈述,本院确认案件事实如下:卢心亮原系济源市 请求。案件受理费50元,由原告卢心亮负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省济源 ...
//www.110.com/panli/panli_33189411.html -
了解详情
做耐心的解释,为其指明了正确的求助途径,且到现场进行出警、调查取证,根本不存在不作为。陈往明向公安机关报警的内容是向公安机关提出解决纠纷的要求,不是公安 ,应予维持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈往明负担 ...
//www.110.com/panli/panli_21129527.html -
了解详情
,只是将早已没用的炉子拆掉;4、政府文件不能作为解除合同的依据,也不能作为不签无固定期限、不发放工资、不交纳养老、医疗保险的理由。 综合原、 社保关系后,没有按时足额缴费,这类争议应属于行政争议,应依照行政强制征缴程序办理,而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17461223.html -
了解详情
,只是将早已没用的炉子拆掉;4、政府文件不能作为解除合同的依据,也不能作为不签无固定期限、不发放工资,不交纳养老、医疗保险的理由。 综合原、 社保关系后,没有按时足额缴费,这类争议应属于行政争议,应依照行政强制征缴程序办理,而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17459084.html -
了解详情
,只是将早已没用的炉子拆掉;4、政府文件不能作为解除合同的依据,也不能作为不签无固定期限、不发放工资、不交纳养老、医疗保险的理由。 综合原、 社保关系后,没有按时足额缴费,这类争议应属于行政争议,应依照行政强制征缴程序办理,而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17457255.html -
了解详情
,只是将早已没用的炉子拆掉;4、政府文件不能作为解除合同的依据,也不能作为不签无固定期限、不发放工资、不交纳养老、医疗保险的理由。 综合原、 社保关系后,没有按时足额缴费,这类争议应属于行政争议,应依照行政强制征缴程序办理,而不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,故本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17456990.html -
了解详情
,并分别于2009年11月10日、23日向刘让奇、滑县服务中心送达了判决书。宣判后,滑县服务中心不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开 —2000年工商系统待分配的5名毕业生,按省市人事部门的规定办理。对57名临时人员不作为交接对象,仍按临时人员对待。刘让奇属1987年8月22日以来由 ...
//www.110.com/panli/panli_10439502.html -
了解详情
,并分别于2009年11月10日、23日向庞丁柱、滑县服务中心送达了判决书。宣判后,滑县服务中心不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开 —2000年工商系统待分配的5名毕业生,按省市人事部门的规定办理。对57名临时人员不作为交接对象,仍按临时人员对待。庞丁柱属1987年8月22日以来由 ...
//www.110.com/panli/panli_10439382.html -
了解详情
》这一事实,本院不作为证据采纳。综上,被告于2000年3月10日作出的颁发长房权芙集字第203040021号《房屋所有权证》具体行政行为,因该行为 号”所有权证的决定》的诉讼请求。诉讼费50元由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_8831235.html -
了解详情
由是,1、被告作出的处理决定认定事实错误。首先,争议山场不属重复确权,因为山场的西部在2006年的林改过程中政府确权给了原告,而第三人对该部分山场没有确权, 证据:2009年5月25日的山场勘验笔录,证实讼争山场的范围等基本情况以及当事人对各自权证所登四址在讼争山场实地指认情况等,作为案件的证据采信。...
//www.110.com/panli/panli_6497012.html -
了解详情