事后抢劫罪。[7]但是,这种观点存在疑问。刑法第269条使用了犯盗窃、诈骗、抢夺罪的表述,《治安管理处罚法》第49条规定,盗窃、诈骗抢夺公私财物的, 行为人使用暴力或者以暴力相威胁是出于上述目的即可,目的是否实现不影响事后抢劫罪的成立与既遂的认定。倘若行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中,尚未取得财物时 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
人身自由的罚则规定,且其中不少国家之移民局对所谓非法移民所课的限制其人身自由的处罚期,远远超过我国治安行政拘留处分的15天上限规定。因而,就反社会的 和人权保障问题。 观念上层建筑对我国罪量要素设置的另一重大影响在于:国人守法意识相对较差。不得不承认的事实是:当前,虽然我国之国民生产总值已经号称世界 ...
//www.110.com/ziliao/article-378568.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-366512.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-366483.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-366344.html -
了解详情
一直存在争议,实际立法各个国家和地区也大相径庭。如我国台湾地区,本来刑法理论受德国影响很深,但德国刑法中有见危不救罪,台湾却认为这是混淆了法律与 ,旁观者的责任分散和心理因素不能被忽视。 [16] 参见刘仁文:《治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考》,载《国家检察官学院学报》2012年第1期。 [17] ...
//www.110.com/ziliao/article-364624.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-319880.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-313443.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-305370.html -
了解详情
的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该 十四条改为第一百六十五条,修改为:“人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情