合同条款的告知义务。被告口头辩称，1、原告并非本案保险合同的当事人，其起诉没有法律依据；2、原告既然依照保险合同起诉，即视为认可合同的内容，而保险单已 经营大地财保的业务，投保、理赔等保险事务都是我负责”，被告95590全国客服电话录音亦可证实2007年3月29日谭亚明参与了李桃池湘B81806号车的 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -了解详情
台州市黄岩区人民法院作为证据提供的录音资料1份，现A公司不作为证据提供，但B公司作为证据予以提供，证明张a至新加坡不是单纯地看货有没有，而是去验货； 被告双方对口头买卖业务的约定内容各执一词，均无证据证明，应各自承担举证不能的法律后果。根据双方间的交易行为可以确定，A公司在新加坡已收到B公司出卖的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_308654.html -了解详情
三、2009年05月22日，在原告郭涛家原告郭涛对被告张景柱的电话录音。证明被告张景柱与被告郭秋景、李克广是合伙关系，在处理原告郭 103850元。综上所述，本院认为：我国民法通则第一百零六条第三款规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_307496.html -了解详情
时间、地点、方式均是合法的，证言上有当事人签名和手印，真实有效。 “请公诉人告诉我，刑诉法的哪个条款说明了关押证人的证言具有法律效力”，在公诉人宣读其后的证言时，李庄 敲诈龚刚模属实，程琪的笔录也证实听到龚刚模接到借钱的电话。 第三、李庄从来没有直接见过保利夜总会员工。书面的工商档案显示，龚刚模在保利 ...
//bbs.110.com/thread-16100-1-1.html -了解详情
应当清偿，虽然本案被告刘建国没有给原告刘耐及其前夫王胡兰出具借款条据，但从原告刘耐提供的其丈夫王进国与被告刘建国的电话录音中证实，原告刘耐从 敬请二审法院撤销原判，支持上诉人的请求!被上诉人刘耐答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，一审判决合法。另外，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人作为原审原告，在 ...
//www.110.com/panli/panli_255023.html -了解详情
宣读。 6、石泉县公安局侦查人员从被害人董才位处提取的手机一部，手机中存有电话录音，当庭播放，证明被告人范成春通过手机与董才位通话的事实。 7、董 条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等 ...
//www.110.com/panli/panli_240200.html -了解详情
，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉请求没有法律依据，请求二审法院维持原判。 二审庭审中，对中艺宏远公司一审提交的录音证据进行播放，万能达公司对录音证据 规格同2006年，中艺宏远公司的业务员刘杰与万能达公司法定代表人陆有德通过电话确认2007年的广告发布内容，双方未再通过传真确认。 2008年5月8 ...
//www.110.com/panli/panli_171355.html -了解详情
了”。 圣廷公司在本院审理本案过程中向本院提出申请，申请内容是“对沈鸿雁与荣少栋之间的电话录音进行鉴定，以证明该证据不能作为原审定案依据，该录音不具有完整性 第四十九条、第一百五十九和一百六十一条之规定作出判决，没有事实根据、适用法律错误之上诉理由成立。 3、关于一审原告主体不适格、遗漏被告主体国瑞鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_170343.html -了解详情
在双方签字后生效，是否办理公证并不影响合同效力。上诉人与被诉人签订的《房屋买卖合同》合法有效，对双方均有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行各自的义务 ，但期间因涉案房屋属于政府下文暂不允许过户的类型，故该公证处没有出具公证书。对于电话录音，因被上诉人未否认其真实性，本院对其真实性予以确认，但仅能 ...
//www.110.com/panli/panli_153918.html -了解详情
1元未给付。 证据5，关于陈逢源和证人马庆伟的电话录音（录音笔）及整理的书面材料。（播放录音证据） 华宸卓业装饰公司质证意见为：对证据1的真实性 的诉讼请求没有有效证据的支持，故其诉讼请求，没有法律依据。综上，该院依据相关法律判决：驳回陈逢源的诉讼请求。 陈逢源不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务