第三村民组与被告宋玉北于1992年3月1日签订的土地使用权承租《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国相关法律规定，合法有效，双方当事 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘松年 审判员李兵 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_20265770.html -了解详情
争房屋租金收取一节，两原告表示被告实际每月支付3000元房租，被告则表示，双方签订合同第一年，其每月支付房屋租金2500元，自第二年始每月支付3000元。 。原告有关补偿被告90000元及被告承诺于2008年2月20日迁出系争房屋的约定，系双方当事人真实意思之表示，亦体现了公平原则，应属合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20176774.html -了解详情
。2007年11月19日上午原告到杨浦区房地产交易中心，经查询得知被告在补办系争房屋的产权证，当时原告亦未打电话或采用其它方式通知被告到杨浦区房地产交易中心 是否可以解除？原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的义务全面履行。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_17893208.html -了解详情
双方盖章的财产保险核损清单认定的财产损失，由双方盖章认可，系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，且中联财险信阳公司已依据该赔款协议书履行 人员高红因赔偿问题发生争执引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。本院再审认为:关于双方签订的8万元赔偿协议能否撤销问题。本院认为，2007年2月13日，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17256790.html -了解详情
计收逾期利息；对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。该内容系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 认定。金霞公司主张免除其担保义务的主要理由是其持有的借款合同中借款用途系“流动资金”贷款，与农行先锋支行持有的借款合同上借款用途为“流动资金贷款借新还旧” ...
//www.110.com/ziliao/article-213897.html -了解详情
人民法院一审认为，宏岳公司与枢纽管理局签订的建设工程施工合同及补充协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故该合同及补充协议 的施工安全及工程质量押金45000元，也应支持。对于装饰工程设计费，虽然双方在合同中没有约定，由于该装饰工程造价的4%计付为：12982702.04元×4 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -了解详情
。原审法院认为，韩东、凌宏与谢荣杰之间签订的关于转让浦润公司全部股权的四份协议，均系双方当事人的真实意思表示，在各自约定的内容范围内发生法律效力，并应共同作为确立双方当事人间股权转让法律关系的依据加以整体理解。结合四份协议中涉及合同目的的约定，原审法院认为，双方签订相关 ...
//www.110.com/panli/panli_12937310.html -了解详情
月8日杨某与武某、武某某分别签订的两份股权《转让协议书》合法有效，系双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法成立的合同，对当事人具有法律 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长胡漪审判员薛志毅审判员李依芳二 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html -了解详情
面积10元每平方米奖励乙方。”2005年7月20日，上海市浦东新区建设局因本案系争工程建筑面积变更为38,386平方米，重新核发新《建设工程施工许可证》，并 ，关于约定竣工日期的确定及违约金计算标准。2005年5月30日双方所签《会议纪要》系双方当事人在合同履行过程中就相关问题根据实际情况达成新的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html -了解详情
确定王伯成的签名是王伯成本人所写，故证明当时民事调解的内容系双方当事人真实意思表示。对证16，对真实性无异议，但对证明的事实有异议。 最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。另查明，⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市芦淞区商贸公司、株洲市南区商业总公司、株洲市胜利商场 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务