对其选择适用吊销《网络文化经营许可证》的行政处罚,且原告虽经被处罚过一次。三、该处罚程序合法。四、该处罚具有适当性,国务院颁布的《互联网上网 决定书;⑹行政执法案件立案呈报表及调查报告;⑺行政处罚事先告知书;⑻行政处罚听证告知书;⑼行政处罚集体讨论笔录;⑽湘(永)宁文罚字(2010)第84号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_26544010.html -
了解详情
被诉具体行政行为程序违法为由,判决撤销被告莆田市涵江区工商行政管理局于2009年12月2日作出的莆市涵工商处字(2009)95号行政处罚决定书。 作出并送达给原告张进富莆市涵工商听告字(2010)163号行政处罚听证告知书,主要内容:拟作出没收侵犯“美的 Midea”注册商标专用权的MC-SH209 ...
//www.110.com/panli/panli_24910523.html -
了解详情
俊青笔录;7、调查何玉淑笔录;8、前什固村规划示意图;9、现场照片;10、听证笔录。原告张振超诉称,元政罚(2009)01号处罚决定违法错误 上的三间房屋影响村整体规划,理应拆除。二、答辩人下达(2009)01号行政处罚决定书程序合法,适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_18483013.html -
了解详情
》第26条的规定,作出了行政处罚决定书,责令原告在15日内拆除违法超高的建筑,并处工程总造价5%的罚款。被告的处罚决定,事实清楚,程序合法,请人民法院判决维持。 物品暂扣单存根;4、文书送达回证;5、行政处罚事先告知书;6、行政处罚听证告知书;7、行政处罚决定书;8、《中华人民共和国城市规划法》;9、 ...
//www.110.com/panli/panli_3667098.html -
了解详情
俊青笔录;7、调查何玉淑笔录;8、前什固村规划示意图;9、现场照片;10、听证笔录。原告张振超诉称,元政罚(2009)01号处罚决定违法错误 上的三间房屋影响村整体规划,理应拆除。二、答辩人下达(2009)01号行政处罚决定书程序合法,适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_2296128.html -
了解详情
法定程序不存在违法问题。综上所述,被告作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,应当维持。经审理查明,原告分别于2003年、2005年 情况反映、调查询问笔录、勘验笔录(附照片)、行政处罚听证权利告知书、行政处罚陈述、申辩权利告知书、行政处罚决定书及送达回证等证据材料在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_306934.html -
了解详情
牡丹江大学向牡丹江市中级人民法院提起民事诉讼的同时,也在代理律师的帮助下,向行政主体所在地的牡丹江市东安区人民法院提起了行政诉讼,将牡丹江市财政局推上了被告席。损失 的救济权力,比如较大数额罚款的听证程序、行政复议、行政诉讼等,这些程序都必须履行告知义务,必须在行政处罚决定书中体现出来。最后,谷辽海 ...
//www.110.com/ziliao/article-157193.html -
了解详情
进行装修,并非新建。在室内承重墙上开门得到房屋管理员口头同意。请求撤销原判及具体行政行为。被上诉人静安房地局则认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求维持 作出处罚前向上诉人送达的事先告知书、行政处罚听证笔录,证明被上诉人所作处罚程序合法。上诉人董文琴对行政执法程序无异议。本院认为,静安房地局系 ...
//www.110.com/panli/panli_37221.html -
了解详情
、林州市城郊乡石楼村占用林地技术鉴定书,8、林业行政处罚听证权利告知书,10、林业行政处罚决定书,11、林业行政处罚文书送达回证及送达时照片8张,12、 才对原告作出林罚书字(2010)第082号林业行政处罚决定书。原告认为,1、被告作出的行政处罚决定程序严重违法,2、被告的依据错误。被告的处罚依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_33817271.html -
了解详情
每平方米21元的罚款,21×4331.6平方米=90963.6元。被告向本院提供了作出具体行政行为的证据,依据1、责令停止土地违法行为通知书;2、土地执法监察阅读通知书 处罚程序合法;6、询问笔录;7、现场勘测笔录;8、地箱鉴定;9、建设项目用地规划审查表;10、行政处罚告知书;11、行政处罚听证告知 ...
//www.110.com/panli/panli_11495472.html -
了解详情