。再次,挂靠其公司的陕D30812客车已向中财保乾县支公司投保了“道路客运承运人责任保险”,对原告的赔偿,可由保险公司按保险合同的约定方式处理。被告李武松 ,其虽系车主,但其所有车辆一方并无事故责任,应依法判决。第三人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称,首先要求其在本案中承担责任缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_288997.html -
了解详情
本院不予采信。就该事故发生后谁应当承担责任的问题,做为被告刘长桥已认定为实际车主,应当对原告方承担赔偿责任。那么做为被告久久运输公司与被告刘 身亡,其行为上存在重大过失,故对其死亡后果造成的各项损失应负主要的民事责任,同时承5c26utfi9?%的相应经济损失,被告刘长桥和被告久久运输公司共同从事套牌 ...
//www.110.com/panli/panli_281603.html -
了解详情
举证据2、3、4不予质证,对证据5应提交如何变更登记,应以当时登记承担责任。被告平顶山市汽车运输公司第八分公司对鹏程运输中心所举证据不予质证,认为 施救费1680元,合计总额为153476元。2、吴保全驾驶的豫R-05628解放货车登记车主为鹏程运输中心,实际所有人是吴保磊,2005年10月18日吴保 ...
//www.110.com/panli/panli_250850.html -
了解详情
,期间,原告出去打工,其妻符素芳在家照顾子女。 经查,豫ADG217号车辆的车主为金昌公司,驾驶员郭永涛是该公司雇佣的司机,发生交通事故时,郭永 元。 关于精神抚慰金,由于事故给原告造成一级伤残,综合考虑原告的伤残程度,被告承担责任的经济能力,受诉法院所在地的平均生活水平等各种因素,本院酌定精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_238006.html -
了解详情
客车均经营宜阳至洛阳客运服务,且均与宜阳县汽车站签订了客车经营合同,合同约定实际车主每月向宜阳县汽车站交900元管理费、50元安全基金、50元事故统筹金、10%的 为了五队的整体利益,在工作中受到伤害,理应由5队的全体车辆的经营者来承担责任。李xx在工作中致伤,理应属于《工伤保险条例》调整的范围;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_148584.html -
了解详情
和底盘与停在小型机动车道内的张思昆驾驶的云AT7552号“桑塔纳”牌轿车(车主系原告云南世博出租汽车有限公司)车身左侧相撞,云AT7552号“桑塔纳”轿车被撞后又与 交通集团有限公司宣威公司答辩称:我公司只是名义上的车主,只应在150元的挂靠费上适用承担责任。 被上诉人邓新明、原审被告江西省高安市农机 ...
//www.110.com/panli/panli_105787.html -
了解详情
首先向保险公司索赔 李法官认为,交通事故发生后,受害者虽然可以对肇事司机、车主以及保险公司进行有选择的诉讼,但应首先起诉保险公司。这样起诉的好处一 小姐在受伤后,实际上有两种诉讼选择: 选择一 依据侵权法律关系要求车主承担相应的赔偿责任。 选择二 按照保险契约关系和新交通法的规定起诉保险公司,要求保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46416.html -
了解详情
中可预见危险的范围内受到伤害,除不可抗力和受害者自身原因造成以外,场所管理者应承担赔偿责任。车辆既为驾驶人员所全面操控,驾驶人员当然对车辆空间内的人身安全承担责任。 这样,对同乘者也是这样。如果同乘者的风险责任由车主承担,那么,车主的风险应该由谁承担?车主为了便利、快捷支付车价与运行费用的对价,还要 ...
//www.110.com/ziliao/article-10370.html -
了解详情
戴某某是被告成某某雇佣的司机,其在事故中没有故意或重大过失行为,其也不承担责任。被告明辉公司与事故车主成某某是运输合同关系,依法不承担 ,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
、交通费等共计为4238.5元。被告杨卫驾驶的桂AWT002号三轮摩托车,其车主杨绍秦于2008年7月18日在被告人保武鸣支公司投有机动车交通事故 赔偿梁星飞3680.12元,因此本案中人保武鸣支公司在医疗赔偿限额内不再承担责任。根据保险合同,被告人保武鸣支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -
了解详情