请问:汽车租赁公司与私人之间,签署的汽车挂靠合同是否有效?道路运输条例规定“私家车不得从事营运”,那这种合同不是与这规定冲突了?如果车辆丢失,保险公司因此拒赔,那损失必须租赁公司承担?希望得到这个问题的具体解决办法。谢谢!...
//www.110.com/ask/question-192785.html -
了解详情
交通事故赔偿纠纷中常见的5种问题做了分析,认为:1、挂靠车辆发生交通事故时实际车主与所挂靠的公司是共同被告,应承担连带赔偿责任。2、机动车未参加交 同一集体组织成员。 (二)对于出卖未经土地管理部门批准所建的房屋,买卖合同是否有效的问题。 在农村,有些农民建房未经批准,但是房子建成后,土地管理部门不管 ...
//www.110.com/ziliao/article-205866.html -
了解详情
51802元,并承担诉讼费用。一审法院认为:顺风车公司与吴定军签订的《车辆挂靠合同》没有违反法律的强制性规定,合同合法有效。顺风车公司是桂A22091车辆 挂靠合同纠纷不当,本院予以纠正。故对上诉人顺风车公司是否因怠于履行挂靠合同义务而应承担违约赔偿责任的问题,超出本案审理范围,应由当事人另寻法律途径 ...
//www.110.com/panli/panli_46109560.html -
了解详情
小起诉书,以上证据各方均无异议,本院予以认定。对于证据二之受害人张庆峰是否为城镇居民身份,本院认为应结合受害人住所地、经常居住地、工作地、主要收入来源地、 。对于鸿瑞出租汽车公司举证,各方当事人均对王栋购车协议、车辆挂靠合同无异议,原告认为经营挂靠合同第一页有改动,但未提供证据予以反驳,本院认定无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_24622941.html -
了解详情
工伤认定举证通知书》,要求原告提供廖万全死亡是否属于工亡的证据,否则将承担举证不能的责任。之后,原告向被告提交了《车辆挂靠合同》、万盛劳社伤险认决字 信。 综合上述有效证据,结合当事人陈述,本院确认如下事实: 原告系具有用工主体资格的企业法人。2009年5月6日,杨忠英与原告签订了《车辆挂靠合同》,将 ...
//www.110.com/panli/panli_34472754.html -
了解详情
经营,二被告的买卖行为未告知原告,王海洋在经营车辆期间所造成的交通事故损失,其责任应受车辆挂靠合同的约束,被告王海洋应对原告连带赔偿数额范围内承担 的车辆买卖协议有效,但是却判决丁战立承担交通肇事的连带赔偿责任,该判决显然违背最高院的司法解释。最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_32968131.html -
了解详情
善是否具有原告主体诉讼资格这样难题。二、薛保善不是投保人及被保险人,不具备合法的原告诉讼主体资格。无论保险合同是否有效,薛保善都无权请求保险赔偿。合同关系只能 ,在本案具有原告诉讼主体资格。洛阳二运公司在为薛保善的车辆办理保险时明知该车辆系挂靠在洛阳二运公司客运三分公司进行经营,但却以洛阳二运公司珠海 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -
了解详情
事故认定书》的异议能否成立;2、被告海联出租公司对苏M-F1831号轿车营运事宜是否尽到相关义务;3、苏M-F6201号轿车的租赁营运情况;4、如何确定原告的 到其他车辆)。被告海联出租公司提供了其与商虎松订立的车辆挂靠合同、出租车辆登记表(内容:挂靠期限一年,至2003年10月30日止;海联出租公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7763160.html -
了解详情
与中华汽车运输公司形成挂靠经营关系,挂靠公司是法定车主,对车辆负有管理责任,挂靠公司称该公司在2011年10月已与鲁大毛终止了挂靠合同,但鲁大毛对 约定解除合同的条件已成就,双方协商已终止协议。无论合同是否有效,本次交通事故未发生在挂靠期内,上诉人不应该承担责任;2、原审判决上诉人承担补充赔偿责任属 ...
//www.110.com/ziliao/article-332765.html -
了解详情
挂靠变更手续,原告和三门峡市腾翔汽车运输有限公司签订了车辆挂靠合同,并自愿缴纳车辆保险费用。她卖给原告的车辆手续齐全,发动机号与行车证完全一致,不存在欺诈 款、赔偿损失的请求,本院予以支持。原告主张因此造成不能营运的损失未能提交有效证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(五)项 ...
//www.110.com/panli/panli_1603351.html -
了解详情