出租人、承租人、次承租人三方接头。2009年8月，经原、被告协商，被告将该门面转让给原告使用，租赁期限至2010年3月3日，原告直接向房主支付房租， 存在重大误解。现原、被告约定的租赁期限已过，原告要求撤销双方关于支付转让费的协议内容，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_15395197.html -了解详情
号门面的十年租赁经营权、转让权和转租权。但不享有土地使用与门面所有权，十年租期满后，被告返还集资款的80%。协议签订以后，原、被告又签订了 判令被告保安公司退还原告集资款96 000元，并按原告集资款总额5%标准支付违约金；门面增值的一半应由原告享有；判令被告保安公司承担本案的全部诉讼费用。 原告皮 ...
//www.110.com/panli/panli_224177.html -了解详情
想把新华西路国土局设计院的那块土地用来与开发商搞联合开发，房子修好后开发商得门面，住宅归职工，叫其快点办审批手续，免交土地出让金等费用，后自己没有核实他 （谢德渊）与乙方重庆市万州区京凯房地产开发责任有限公司（向建平）签订了土地转让协议。甲方位于“前临新华西路、后临国土局住宅楼、左临乡企局通道、右临 ...
//www.110.com/panli/panli_184133.html -了解详情
才导致原告的房产证至今尚未办理，该责任应由原告承担；另外，答辩人在一楼的门面内建一个卫生间，既没有分摊原告的购房面积，也未妨碍原告的正常通行和通风采光， 产权登记，本院针对该具体情况，以民生安居为出发点，对原、被告所签订的房屋转让协议不再作无效认定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html -了解详情
张国平诉称：2011年9月14日，原、被告就“光谷**广场”**号商铺签订《转让协议》，约定原告张国平自合同签订后支付转让费60000元，在更名手续完成后再支付 全部搬走了，商铺一直空到现在，在其搬走货物后被告胡林没有锁门，只用绳子将门面捆起来了，怕被人破坏里面的东西。原告张国平先违约，法院不应支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_47621896.html -了解详情
签订了《店铺转让协议》，当日原告将转让费16 000元、押金2000元及一年的租金12 600元交给了被告。签订该合同时，被告称其已经和门面的所有 ，能够认定案件事实。故本院对该视听的真实性予以采信并以此确认原被告双方转租门面时原告曾支付给被告转让费16 000元的事实。对于原告的6000损失问题，因 ...
//www.110.com/panli/panli_36271683.html -了解详情
卿却在9月前的2006年6月25日就开始卖本属于洪书光所有的又转让给原告的门面房。③杨中卿没有取得商品房预售许可证，根据法律规定售房合同无效。对证据2 的收到条显示：收到肖生娃买门面房补交款4万元。以上合计被告肖生娃共付款24万元。另外，被告肖生娃提交的上述宅基地转让协议左下角有手写的内容，该部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_30959765.html -了解详情
公正处理。经审理查明：2007年2月9日，五原告与永兴县粮食局达成转让协议，以73000元转让价取得了金龟粮站塘屋粮点037号仓库的土地使用权和房屋所有权。同年 ，原、被告之间相互协商，五原告将该037号仓库靠金信超市边的三个门面转让给被告。另查明，原告因维修金龟粮站塘屋粮点037号仓库房屋房梁花费 ...
//www.110.com/panli/panli_29943215.html -了解详情
社会公众非法集资。其非法集资采取向集资户出具借条、以凤凰文化娱乐城的门面作抵押签订《借款抵押协议》的方式进行，并将所集资金存入以自己的名义开设的账户。 对这块土地进行开发。但当时政策不允许联合开发，2007年，这块土地经州国土局挂牌转让给唐林峰进行开发。杨卫平是凤凰文化娱乐城开发项目的老总，他没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_19918719.html -了解详情
亩土地）土地款的权利，并无共担风险、共享利益的约定，双方间实为土地使用权转让协议。后刘英将该工程全权委托茂昌公司开发，刘英系该工程实际的投资人和 王伟之间存在房屋预售关系，该收据注明的祥和居工程“住宅楼西单元四楼西”及“商住楼门面房东数第10、11间”房屋应视为已预售给了被上诉人王伟。茂昌公司做出承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_16355920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务