、新集用(2006)第1号集体土地建设用地使用证;2、土地登记申请书及土地登记审批表;3、地籍调查表;4、办理土地使用证申请报告;5、新蔡县十里铺村委土地 的土地使用证程序合法,证据充分。请求本院依法驳回原告的诉讼请求。第三人耿丽提供下列证据:1、新集用(2006)第1号集体土地建设用地使用证;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_33938585.html -
了解详情
证明第三人申请办证时符合条件、且程序合法。2、本院(2009)牟民初字第1770号民事判决书、牟集建(1993)字第000342号集体土地建设用地使用证各 月15日作出(2009)牟民初字第1770号民事判决书,认为第三人取得了争议土地的使用权,判令原告于判决书生效之日起立即停止侵害、排除妨害,不得再 ...
//www.110.com/panli/panli_14086673.html -
了解详情
具(第三人杨素珍之夫,现已故)颁发了内东集建(1996)60号《集体土地建设用地使用证》。2006年1月2日,第三人杨素珍之夫黄兰具病故,同年 职权。本案中,被告内黄县人民政府受理第三人杨素珍申请后,经过地籍调查、审批等法定程序,为第三人杨素珍颁发《集体土地使用证》事实清楚。诉讼中,原告黄书廷主张争议 ...
//www.110.com/panli/panli_7238468.html -
了解详情
一处,并办理了宅基使用证。1993年经原告申请、太平庄村委同意、太平乡人民政府批准,依法办理了集体土地建设用地使用证。2008年8月份,第三人擅自将原告宅基地 的这处宅基是原告的。在举证期限内,被告提交夏邑县集体土地登记审批表一份,用以说明被告办证程序合法。第三人没有向法庭提交证据。庭审过程中,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_6892205.html -
了解详情
的主要证据材料有:1、1992年元月10日史桥行政村村民委员会请示报告;2、土地使用证存根;3、郸城县胡集乡土地管理所证明;4、2007年4月22日史 1992年元月份规划完毕,胡集乡史桥行政村村民委员会统一申请为村民办理集体土地建设用地使用证,被告经审查后,依照法定程序为第三人颁发郸城集建(土)字第 ...
//www.110.com/panli/panli_2298784.html -
了解详情
其颁发的(2007)字第000122号集体土地建设用地使用证。原告认为被告为第三人颁发土地证事实不清、权属来源不合法、程序违法。请求依法撤销被告为第三人 的申请权,被答辩人不符合申请宅基地的条件,答辩人为第三人颁发集用(2007)字第000122号集体土地建设用地使用证不侵犯被答辩人的任何权益。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_1867902.html -
了解详情
年4月提起诉讼,显然超过时效。3、被诉行政行为事实清楚、程序合法。一审被告提供的非农业建设用地登记申报审批表中审核意见栏村委会、乡政府均盖有公章,永城市 管理使用。2000年,上诉人申请颁证,一审被告永城市人民政府遂以上诉人侯国正为户主,将涉案宅基为侯国正颁发了集体土地建设用地使用证。根据相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1365796.html -
了解详情
勘验图一份。经庭审质证,本院对以上证据作如下确认:被告提交的证据取得程序和收集方法合法,可以证明案件的事实,可以作为本案定案的依据;原告提供的 人民政府为其颁发了证号为71412号集体土地建设用地使用证。2007年第三人向被告安阳县人民政府提出补办申请,被告受理了该申请,同年10月11日安阳日报中缝上 ...
//www.110.com/panli/panli_291882.html -
了解详情
圈颁发有上集建(1991)字第0312413号集体土地建设用地使用证。2003年换发新证时,被告上蔡县人民政府在第三人吴素华没有申请换证的情况下,而将吴麦圈 麦圈居住多年的宅基地而为第三人吴素华换发了新的土地使用证,该颁证行为属事实不清,程序违反,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_274262.html -
了解详情
。因此,不能认定郭淑霞的行政复议申请超过法定期限。综上,漯河市人民政府的行政复议决定认定事实清楚,程序合法,并且责令县政府对郭淑霞与郭 证。一审判决未充分考虑上诉人80ffutzz61$%0705号集体土地建设用地使用证的来源,判决结果应当予以纠正。第三人申请行政复议超过法定复议期限。请求撤销一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_246479.html -
了解详情