,其请求市政府撤销为吴耀俭颁发的济源市沁园办字第00050766号房屋所有权证,市政府不予纠正。其认为,吴耀俭与刘希廉恶意串通签订虚假买卖协议的行为侵犯了其 刘希廉签订的合同合法有效,属于行政确认,不属于民事调整范围,该判决书与本案无关;对证据2本身无异议,但认为其至今没有收到该裁定书;对证据3、4不 ...
//www.110.com/panli/panli_306463.html -
了解详情
了公证,之后,原告持太康县人民法院(2001)太经初字第07—1号民事裁定书、太康县人民法院协助执行通知书等材料到被告处申请办理房屋产权过户手续,被告总是借口 材料。被告应当受理原告的申请,对原告提供的证据材料进行审核,并依据《房屋登记办法》的规定依法作出具体行政行为。被告对二原告的申请不予答复,拖延 ...
//www.110.com/panli/panli_295226.html -
了解详情
土地行政纠纷一案,于2009年7月6日向本院提起行政诉讼,本院于当日决定受理后,于7月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,依法组成合议庭于8 (1992)新中法民上字第224号民事裁定书,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《行政证据规则》)第七十条之规定,生效的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_273404.html -
了解详情
的引证商标为驰名的情况下未在判断商标近似时予以考虑的观点,本院不予支持。 综上,被告认为争议商标的注册未违反商标法第十三条规定的结论 : 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第680号《关于第594584号“EXING及图”商标争议裁定书》。 案件受理费一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_113480.html -
了解详情
号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月30日受理后,依法组成合议庭并通知该裁定的相对方富士达纸品(深圳)有限公司( 面巾纸等产品发票等单据的复印件;3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件;4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_113261.html -
了解详情
号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月30日受理后,依法组成合议庭并通知该裁定的相对方富士达纸品(深圳)有限公司( 面巾纸等产品发票等单据的复印件;3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件;4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_113260.html -
了解详情
号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2007年10月30日受理后,依法组成合议庭并通知该裁定的相对方富士达纸品(深圳)有限公司( 面巾纸等产品发票等单据的复印件;3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件;4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_113259.html -
了解详情
江岸区人民法院作出的(2011)岸行初字第44号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2012年1月12日受理后,依法组成合议庭,并于2012年2月8日 赔偿,之后就整体赔偿未达成协议,被上诉人告知上诉人按法律途径解决,才有本案一审的发生。在上诉人房屋拆除时被上诉人江汉区建设局下属的二级单位江汉区城市建设 ...
//www.110.com/panli/panli_46315178.html -
了解详情
登记行为一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海行初字第00139号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。经查,2004年9月27日 采信。其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_44630492.html -
了解详情
法定职责一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海行初字第00026号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。本院认为,公民、法人或者其他 。其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为 ...
//www.110.com/panli/panli_44626811.html -
了解详情