民驾驶的豫NA2180号奥迪车的实际损失,调解赔偿岳修民车损款19500元,并已履行完毕。原告到被告处申请理赔,被告拒不赔偿,请求依法判令被告支付原告保险金 本院予以确认。对被告提出异议的证据6、7,因其为具有法定资质的评估机构出具的评估鉴定结论,及三者车毁损维修的结算清单与发票,且二者能相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_32698306.html -
了解详情
证据未提供原件,但二被告认可实际车主是原告王成国;对证据8有异议,车损鉴定程序违法,不符合车辆的受损情况,车辆损失应由保险公司核准;对证据9 保险焦作中心支公司的下属机构,原告运通物流公司向被告联合保险沁阳支公司提出投保申请,被告联合保险沁阳支公司向原告运通物流公司出具保险单(保险单载明的保险人为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_207156.html -
了解详情
杨学良、杨学曾道路交通事故赔偿纠纷一案,本院受理后,根据原告的申请,依法通知中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为第三人参加诉讼,依法组成合议庭 价格论证中心对原告事故中的摩托车损进行了评估,车损价值为1094元;2009年9月27日偃师市交警大队委托洛阳信谊法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_15415289.html -
了解详情
,该事故经交警队责任认定,被告李海明承担事故的主要责任。现要求被告赔偿车损、拖车费、拆卸费、停车费、鉴定费等各项损失73 777.28元。并承担连带赔偿责任 4、5均表示有异议,对证据2的异议为委托程序不合法,鉴定资质有问题,但其不要求重新进行评估,因当时事故发生后交警队委托辉县市弘基价格评估有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14735259.html -
了解详情
豫H73156的保险人;4、2009年9月29日沁阳市价格认证中心鉴定结论书一份,证明原告的车损为25919元;5、2009年12月23日沁阳市鑫达修理厂 交通警察支队,道路交通事故认定复核不予受理通知书,证明由于原告起诉、程五平申请的本次交通事故责任认定复核中止的情况;2、道路交通事故现场勘察笔录, ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情
中心评估损失为43028元,保险公司对其评估价格虽提出异议并要求重新评估,但在规定的期限内未提交申请和交纳评估鉴定费用,应视为放弃。对豫QTA960号 计免赔险,保险公司应在商业第三者责任险限额内依责赔偿[46028元(车损)-2000元(交强险)]×70%=30819.6元。保险公司应向原告赔偿共计 ...
//www.110.com/panli/panli_47129853.html -
了解详情
明细,高××对此花费亦均不予认可,且李×已经车辆损失鉴定机构对其车损情况进行了评估,故应以该鉴定结论载明的车辆损失数额3,860元为准,故一审法院对 元,减半收取25元,由高××承担。宣判后,高××不服,以“交警部门对交通事故责任的认定有误,应当重新认定事故责任;我方的车辆损失也应当予以赔偿”为由,向 ...
//www.110.com/panli/panli_38958026.html -
了解详情
有异议,于2009年7月20日提出申请,要求对豫S-31000号车车损重新进行评估,本院司法技术室依各方当事人共同选择鉴定机构后,委托叶县价格认证中心对豫 法律效力之日起5日内履行完毕。案件受理费2050元,由被告王国通承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_302277.html -
了解详情
财产保险股份有限公司玉林中心支公司(平安财保玉林支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服隆安县人民法院(2011)隆一初字第376号民事判决,向本院提起上诉。本院于 上诉人的上诉请求,维持原判。2、平果县老三修理厂所列举的车损与鉴定评估机构评估鉴定的车损基本是一致的,而且在修理厂时上诉人也认可了车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -
了解详情
清单中修理和更换零配件与事故的关联性、修理更换的零配件的价值申请鉴定,原审法院委托湖北军安司法鉴定所进行鉴定时,该所以时间较长,鄂H5D486号面包车已经修复 版)的约定,保险事故发生后,保险公司没有组织修理事故车辆和委托中介机构评估车损的义务,原审认为甲公司对刘某的事故车辆未及时定损,导致损失无法 ...
//www.110.com/panli/panli_45637019.html -
了解详情