三、自然人沈庆利的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款,不属于沈庆利的个人借款,沈庆利只是广大厂的法定代表人,不应 借款金额并非原告所作称的423万元,而是270万元。还款协议上的欠款423万元是借款本金270万元加上高额利息合并计算的结果。原告中新油公司对往来发票真实性没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -
了解详情
约定还款,拖欠被告贷款本金197 500元。原告马振爽的行为已经严重违反了借款合同的约定,原告马振爽有可能被列为金融机构不良信用客户,影响原告马 个人贷款逾期催收通知书,被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同,中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_126989.html -
了解详情
约定还款,拖欠被告贷款本金197 500元。原告范国明的行为已经严重违反了借款合同的约定,原告范国明有可能被列为金融机构不良信用客户,影响原告范 个人贷款逾期催收通知书,被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同,中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_126988.html -
了解详情
约定还款,拖欠被告贷款本金197 500元。原告李顶杰的行为已经严重违反了借款合同的约定,原告李顶杰有可能被列为金融机构不良信用客户,影响原告李 个人贷款逾期催收通知书,被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同,中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_126987.html -
了解详情
合同约定还款,拖欠被告贷款本金197 500元。原告张国庆的行为已经严重违反了借款合同的约定,原告张国庆有可能被列为金融机构不良信用客户,影响原告张 提出司法鉴定申请,要求对被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同中借款人“张国庆”的签字是否为其本人所签进行司法鉴定。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_126986.html -
了解详情
约定还款,拖欠被告贷款本金197 500元。原告郭林颖的行为已经严重违反了借款合同的约定,原告郭林颖有可能被列为金融机构不良信用客户,影响原告郭 个人贷款逾期催收通知书,被告提供的2003年9月29日中国工商银行北京市分行个人借款合同,中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及当事人在法庭上的陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_126985.html -
了解详情
编号为[汽]字[北京分行长安支行[2153]网点[2003]年[C720]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定:长安支行为贷款人,伦国勤为借款人,中汽 期或累计3期未按时偿还贷款本息的,贷款人有权提前收回部分或全部借款本息;保证人自愿为借款人提供连带责任保证;保证责任范围为本合同项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_107700.html -
了解详情
,1994年8月11日,梁秀云以石海旺名义向杜桥信用社提出个人借款申请,借款金额80万元。同日,又与杜桥信用社签订了(杜桥)社抵借合字第 云。衡水市中级人民法院经审理认为,1994年8月11日,双方当事人所签订的80万元抵押借款合同,意思表示真实,不违反我国法律,行政法规,合同合法有效。合同签订后,石 ...
//www.110.com/panli/panli_13107.html -
了解详情
夫妻一方对外所举债务原则上推定为夫妻共同债务,但在例外情形下也应认定为个人债务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条 请求依法判令陆某、张某偿还欠款51万元及相应利息。 张某认为该欠款条上个人借款字样及欠款人处只有陆某一人的签名,即为康某与陆某关于该借款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-502355.html -
了解详情
约定,如出借人急需用款,提前15天告知借方,借方在接到通知后,最迟不超过15天将所借款项的本金和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款,本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四 ...
//www.110.com/panli/panli_50140160.html -
了解详情