公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。何汉斌于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，何汉斌要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。王跃华于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，王跃华要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。曾爱群于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，曾爱群要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html -了解详情
。 原告杨海军因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法 按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨海军于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。蒋德根于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，蒋德根要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。蒋建珊于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，蒋建珊要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html -了解详情
。 原告梁建国因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法 按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。梁建国于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨红珍于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，杨红珍要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。杨德华于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，杨德华要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234134.html -了解详情
公司按当时的政策规定属于临时聘用劳务关系和“亦工亦农”用工形式。张树元于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，双方此后既未签订劳动合同，又未形成事实 92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，张树元要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_234132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务