判决支持市房产开发公司诉求的可得利润损失基础上产生的利息没有法律依据,且明显违背我国法律明文严令禁止的“利滚利”式计算复利的规定;三、市房产开发 平方米的可得利润损失401397元的诉求没有超出诉讼时效的有关规定,其诉讼请求应该得到支持。请求驳回上诉,维持原判。二审查明本案基本事实与原审一致。本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_37419028.html -
了解详情
元,营养费每天10元计款170元;护理费以其子单位少发工资证明1040元计算;魏素云自购药费单据65张共计4000元,其主张交通及住宿费与实际不符, 法院认定事实清楚,证据充分,判决公正。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人汝州市第四人民医院答辩称,同意二上诉人的上述意见。请求驳回被上诉人魏素云的 ...
//www.110.com/panli/panli_36530663.html -
了解详情
)平民终三字第95民事判决,以林州工矿器材公司的上诉理由不成立为由,判决维持原判,驳回了林州工矿器材公司的上诉请求。平顶山市新华区人民法院依据林州工矿器材公司 法律依据,本院不予支持。林州工矿器材公司要求天安公司支付已执行货款53488元的利息,因其在原审时并未主张该请求,故本院对此不予处理。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_36521608.html -
了解详情
夫妻存续期间,该款应由夫妻共同偿还。请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认该案的争议焦点是:1、被上诉人王书红提起诉讼是否超过诉讼 2006年8月30日始计算至付清之日止),如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计4600元, ...
//www.110.com/panli/panli_34562882.html -
了解详情
规定,以城镇居民标准计算,合法有据。5、原判适当支持住宿费合法有据,请求驳回上诉,维持原判。魏新泽、余小定答辩称:三者险的保险合同是个 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2964元,鉴定费700元,二审案件受理费800元,共计4464元,由李家科负担1564元 ...
//www.110.com/panli/panli_34211009.html -
了解详情
,并征询当事人意见,合议庭归纳本案争议焦点为:原判赔偿金额的计算标准和结果是否准确适当。二审中各方当事人均未提供新的证据。本院经审理,除对原审判决认定的“ 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持南阳市卧龙区人民法院(2011)宛龙民一初字第39号民事判决的第五 ...
//www.110.com/panli/panli_33938082.html -
了解详情
一审判决,判令横县二中向宏基公司支付不按期付款的利息。被上诉人横县二中答辩称:一、横县二中没有拖欠宏基公司利息。宏基公司承建横县二中学生住宅楼和教工住宅楼的总 款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16247元,由上诉人宏基公司负担。本判决为终审判决。审判长张 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情
加息,为此特提出上诉,请求依法重新审理,判决我不承担欠息款的利息。被上诉人张某答辩称:原判认定事实清楚,判决正确,请求予以维持。本院经审理查明的事实 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费100元,由上诉人陈某承担。本判决为终审判决。 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_29173094.html -
了解详情
年4月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日,依法改判保修金25819.66元的利息从2005年7月24日起按照中国人民银行 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件诉讼费8320元,由洛阳市某安装有限公司承担6620元,洛阳某开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29172471.html -
了解详情
,适用法律正确,要求驳回上诉,维持原判。原审被告刘雨姗、李东民、李心怡答辩:同意吴金妹、刘雨欣的上诉请求。本院经审理查明, 条规定,甲方应补偿乙方货币补偿金额105万元,其中价格补贴为26,259.40元,计算公式为〔11,876×80%+(7,900×2-11,876)×20%〕×33.46=344 ...
//www.110.com/ziliao/article-347689.html -
了解详情