%的责任，并依照约定有15%的免赔率；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。被告保险公司提供的证据有：商业险三责险保险条例1份，证明负事故主要责任，保险公司 无异议；对证据6中的伤残等级无异议，但司法建议后续治疗费不符合规定，鉴定费及放射费不属于保险公司理赔范围；证据7应有工资表相互印证；证据8中的交通费过高 ...
//www.110.com/panli/panli_18016740.html -了解详情
解决方式提交聊城仲裁委员会仲裁，且依法律规定，商业险的保险公司不应作为交通事故的被告参加庭审，请求驳回对我公司商业三责险部分的请求。被告李金秀辩称：鲁 商业三责险限额内直接赔偿三原告。鉴定费100元，不属于保险公司理赔范围，应由被告李金秀承担。被告阳谷中通运输公司虽作为肇事车辆的挂靠单位，但对三原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_16272390.html -了解详情
保险赔偿金85043.3元。被告太平保险公司辩称：首先，原告的诉讼请求不明确，被告公司不能确定是否属于该公司的理赔范围。原告主张的精神抚慰金属交强险 责任险的限额内，赔偿原告第三者人身损害保险金101622.5元，原告台前公路局对被告太平公司对财产的赔付未提出异议，以上赔付已履行完毕。另查明：死者刘全 ...
//www.110.com/panli/panli_12473887.html -了解详情
用品费及复印费确定为1,000元，由杨*自行承担。因**保险公司不同意调解，致本院调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人 费、鉴定费以及后续治疗费中的6,000元，共计11,750元，非交强险理赔范畴，应由杨*予以承担。杨*已支付原告的57,863.50元，原告应予返还 ...
//www.110.com/panli/panli_8873462.html -了解详情
，其免责事由也只有一种，那就是交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免赔。因此，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，双方均无 强制保险责任限额内予以赔偿。被告刘卫华代被告保险公司垫付的13000元可另行向保险公司主张理赔。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -了解详情
发生交通事故，造成第三者李某、赵某死亡的后果，被告应当根据已生效的保险合同承担理赔责任，遂判决被告向原告支付赔付款11万元。（贺晓琼） ■法官 盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”...
//www.110.com/ziliao/article-182937.html -了解详情
公司赔偿没有法律依据。3、被保险人是新发公司，保险公司只负责对被保险人理赔，保险公司不应直接对原告承担责任。4、对肇事车负主要责任的，我公司 陕C13689汽车投保是在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前的商业性机动车第三者责任保险合同，故原告不能直接向被告保险公司渭滨支公司主张权利。对原告请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_279032.html -了解详情
把保险公司的手续给了原告，让他去理赔，现在原告起诉要求太多了，应合理处理。被告保险公司辩称：保险公司不是本案的侵权人，不应承担侵权责任。被告宏达公司未到庭，也 依据。陪护人的工资应按平均工资计算，原告提供的交通费，出租车票是不合适的，公交车票有连号。不能采信。被告李克胜未向法庭提供证据。被告侣传伟未向 ...
//www.110.com/panli/panli_276867.html -了解详情
文未答辩，亦未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称：1、被告保险公司不应承担连带赔偿责任，保险公司只在保险合同约定的范围内进行理赔，机动车交通事故责任强制保险的死亡 笔费用是因此次交通事故所发生，本院对其予以认可，证据7中的出库单不能证明原告所驾驶助力车在本次交通事故中所受损失，本院对其不予认可。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -了解详情
结果都是按照强制三者险的标准来赔付的，给天安造成不小的损失，“现在客户出险后都不通过保险公司了，一般直接闹到法院。” 安徽大地产险客户服务中心总经理王 市场处于混乱状况，强制三者险面市以后，这种混乱状况将会得到很大改观，保险公司在处理理赔案件时将会有法律依据，无须再去耗费大量精力与法院扯皮。 保额预计 ...
//www.110.com/ziliao/article-46414.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务