同属机动车一方,应对该车辆的侵权后果承担连带责任。 根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款,故保险公司有义务按保险合同约定承担华建军应承担的赔偿责任 原审法院依据《评估报告》认定191 100元的贬值损失合情、合理,并无不当。 关于保险公司主张只应按照与投保人所签《定损协议书》确定的项目和费用承担 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
公司承担49329元;由被告平安保险公司承担8890元;由被告李伟峰承担4793.83元,被告麻少华负连带责任。二、原告王飞、王宁、王涛住院伙食 其承保的是陕C20033车的商业险,未承保交强险。商业保险是其与被保险人、投保人之间形成的保险合同关系,与被上诉人之间无直接法律关系。根据合同的相对性原则, ...
//www.110.com/panli/panli_41026356.html -
了解详情
在交强险限额内承担赔偿责任,交强险保单上显示的投保人姓名与实际车主不一致不影响保险公司承担本案的民事赔偿责任;对于超过保险公司赔付部分,被告实际车主殷亚辉应承全部赔偿责任,被告张中雷作为雇员对此次交通事故的发生存在重大过失,应当与被告殷亚辉承担连带赔偿责任。关于原告徐贵甫 ...
//www.110.com/panli/panli_38036795.html -
了解详情
赔偿,各被告之间不应承担连带责任。被告莫丹黎在举证期限内提供的证据有:《机动车交通事故责任强制保险单》。被告韦斌辩称,原告徐兆兵因没有职业,其要求按 责任,双方立有收据。柳州天安保险公司依据该收据已向投保人莫丹松进行了终结性理赔,因此原告要求柳州天安保险公司承担赔偿责任是没有法律依据的,请求驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_31137623.html -
了解详情
,第一、二被告应承担的部分,保险公司在商业三责险范围内直接向原告支付保险金,两份保险的不足部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。诉讼请求:1、第一 意见,本院认为,首先,作为投保人的被告刘XX已经明确表示同意原告直接向保险公司理赔该份保险;其次,《机动车第三者责任保险》属于责任保险,根据相关法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29642511.html -
了解详情
的车辆发生交通事故时,被挂靠单位被告吉顺公司应当对挂靠人王瑞明承担的赔偿责任承担连带责任。鉴于该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为 及同年9月2日复查的84.36元,计882.96元应当予以认定;上诉人与投保人签订的第三者责任保险合同是格式合同,上诉人没有特别明示对医保和非医保的承担约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20566809.html -
了解详情
,不承担诉讼费,商业险保单也有提示,免赔率为15%,并且也已告知投保人,应按条款约定。另查明,张香莲为河南柯年达数码科技有限公司员工;豫 中香承担1375.67元,但公共汽车公司应对被告马中香所承担的部分承担连带责任。被告中华联合保险公司承担7795.51元;下余30%,即3930.51元应由原告张香 ...
//www.110.com/panli/panli_17977253.html -
了解详情
从禹州市财源车业有限公司所购,车辆的投保人是禹州市财源车业有限公司,被告陈丽伟至今没有见到保险单,依照《侵权责任法》的规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与 及责任划分没有提出异议。但辩称被告杜阳阳属无证驾驶,保险公司不承担保险责任。该案已进入刑事诉讼办案程序,原告所请求的精神损害抚慰金不应予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_17470704.html -
了解详情
陈治金将自己车辆借给无证驾驶的陈治超使用,其应对该损害后果承担连带赔偿责任。因该肇事车辆豫QJE661号在华安财险驻马店营销部投有交强险,故华安 同时,该条款仅于保险公司和投保人之间具有约束力,不能以此对抗作为交通事故的受害人。故保险公司仍应在交强险的责任限额内直接向交通事故的受害人承担赔偿责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9772779.html -
了解详情
可按保险合同的约定可扣除20%的免赔率,但保险公司辩称第三者责任险系商业险,仅对投保人赔偿,与新修改的保险法相矛盾,本院不予支持。原告钟克友的 ,剩余10465元由信阳永安保险公司赔偿其中的80%即8372元,其余20%即2093元由光山客运公司赔偿,张继伟与光山客运承担连带赔偿责任。故根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_8890967.html -
了解详情