康街18号。 委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司，营业场所内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇 》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_159440.html -了解详情
事故中负次要责任，那么根据合同的约定应当扣减5％的免赔率，但原审完全混淆了免责条款与约定条款，把约定条款视为免除保险公司责任的条款 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 牛晓春 审判员 郭晓璞 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_147513.html -了解详情
程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4280由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：陈艳玲 代理审判员：李 ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
里53楼301号。 委托代理人蒋敦宏，北京市远东律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号。 负责人高勇，总经理。 责条款向其进行明确说明，该免责条款无效，故诉至法院，要求确认保险合同第六条第五项无效，判令保险公司向付娟玲赔付保险金1380元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -了解详情
年6月28日，投保人李铁森在中国人寿保险股份有限公司乾安支公司投保了康宁终身保险，2004年6月29日，中国人寿保险股份有限公司乾安支公司向李铁森交付了 合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险 ...
//www.110.com/panli/panli_98642.html -了解详情
集中在一起表述，容易误导投保人。一是保险人把自己所负保险责任的除外情形制订在合同免责事由的附带条款中，在合同的结构上影响对方的注意重点，使真正的免责 保险公司投保了中华团体人身意外伤害险，后因意外事故，投保人徐晓东死亡，审理中保险公司提交了大量证据，认为徐晓东是自身饮酒过量导致的死亡，不属意外事故， ...
//www.110.com/ziliao/article-136501.html -了解详情
格式条款是被告为了重复使用而预先设定，本案保险合同系被告业务员帮助原告代办，在与原告签订合同时就免责条款的内容未与原告协商，亦未向原告解释免 十一条以及《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内按照机动车第三者责任险限额赔偿原告顾文 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html -了解详情
审理终结。本院查明：2003年3月3日，陈小舒作为投保人，向华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称华安佛山公司)购买了机动车(车架号为002358，发动机号 合同中有指定驾驶员的规定，也无向我解释过任何免责条款，而且保险合同是在提车时才拿到，该保险合同由华安佛山公司提供是典型的格式合同。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_55048.html -了解详情
条款的各项内容及责任的免除均已了解。故被告根据双方签订的保险合同中对免责条款的约定拒绝原告的索赔申请，现请求法院驳回原告的诉讼请求。原告 。本案案件受理费l 780元、其它诉讼费870元，共计2610元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司承担。(此款已由原告垫付，被告给付原告款时一并 ...
//www.110.com/panli/panli_16446.html -了解详情
基本案情 2012年，辽宁融丰典当有限公司（简称融丰典当公司）向中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称人保沈阳市分公司）投保了机动车损失险等险种，机动车损失险的 标的的一部分。 其次，本案所涉保险合同中明确约定因暴雨致车辆损失为保险事故的保险责任范围，而免责条款中又约定发动机进水后造成损坏不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-496167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务