代理律师之间是委托关系和利害关系人,双方签订的委托代理合同不能客观地证明是否存在真实的付款关系;②且借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算标准,属于约定 这个阶段已花费70多万元的律师费用,实属多余一说,无确实、有效的根据,因在借款合同中明确约定如某青鸟公司违约致使农总行采取诉讼的方式实现债权,某 ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -
了解详情
关系,是衡量原告诉讼主体是否适格的重要标准,是原告提起诉讼的先决条件。笔者同意第二种观点。理由如下:1、吕某虽然不是借款合同所列的一方当事人, 这一有效要件,并不欠缺被代理人存在、确定、合格等有效要件。由此可见,吕某与虚拟的借款人之间完全符合无权代理的特征,形成了事实上的无权代理关系。因无权代理而订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-318352.html -
了解详情
市北塘房地产经营有限公司(以下简称北塘公司)、汤建良、唐伟、董魏金融借款合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第0690号民事判决,向 相同,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、无锡交行与方军、荷花里公司签订的贷款合同约定的保证条款是否有效;2、无锡交行对未办理房屋抵押权证是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
借款的义务;2、二被告是否应承担还款责任。围绕争议焦点,原告所举证据及被告质证意见:第一组:1、借款申请书1份;2、保证担保借款合同1份;3、借款 陈述的事实一致。本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,系合同双方当事人的真实意思表示,合法有效。二被告未按合同的约定履行清息还款的行为系违约行为,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24171912.html -
了解详情
合同无效。一审法院认为,本案所涉的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属有效。三优房地产公司违约长期拖欠银行贷款, 腾·智博天下”第13至15层房屋抵押的条款无效。本院认为,关于三优房地产公司是否有权将相关房屋抵押给农行渝中支行,应当以抵押行为发生时的事实为依据 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html -
了解详情
是否超过诉讼时效,迈科公司是否应承担保证责任。西京保税仓库与工行西安市分行于1998年8月28日签订的借款合同,系当事真实意思的表示,内容合法, 应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”的规定,上述债权转让合法有效,根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 ...
//www.110.com/panli/panli_13085453.html -
了解详情
抵押合同的修改和补充,在不与本合同相抵触的情况下,原借款合同和担保合同的其他条款继续有效。展期合同签订后,华金公司仅支付了2001年 9月 项下部分款项计300万元。原审查明的其余事实属实,本院予以确认。 本案争议焦点:1、378展期合同是否构成对378抵押合同的追认。2、上海银行对378抵押合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
法律法规的强制性规定;周天宝之妻是否在合同上签字,并不影响该《保证合同》的效力。故该《保证合同》为有效合同。周天宝关于其妻未在《保证合同 -081105《采购合同书》项下的应收账款进行质押的约定无效。二、关于《人民币借款合同》履行的问题中信银行北京经济技术开发区支行是受中信银行总行营业部委托,对伟业 ...
//www.110.com/panli/panli_298599.html -
了解详情
代理律师之间是委托关系和利害关系人,双方签订的委托代理合同不能客观的证明是否存在真实的付款关系;②且借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算标准,属于 “这个阶段已花费70多万元的律师费用,实属多余”一说,无确实、有效的根据,因在借款合同中明确约定如北大青鸟公司违约致使农总行采取诉讼的方式实现债权, ...
//www.110.com/panli/panli_296605.html -
了解详情
代理律师之间是委托关系和利害关系人,双方签订的委托代理合同不能客观的证明是否存在真实的付款关系;②且借款合同中并未约定律师费用的具体标准和计算标准,属于 “这个阶段已花费70多万元的律师费用,实属多余”一说,无确实、有效的根据,故在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行采取诉讼的方式实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_296600.html -
了解详情