参与主体尤其是被害人与加害人之间能够化解矛盾,和谐共处。但是,在目前我国公诉案件刑事诉讼程序当中,被害人主要是作为程序客体的面相出现的,其实体利益化约为社会 机关的保障。在程序法上,他是有义务提供证据协助追诉机关追究犯罪、惩罚犯罪的证据载体,是一种会说话的证据,被害人与被告人之间是一种尖锐的敌对关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152455.html -
了解详情
证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任。在我国的刑事诉讼活动当中,公诉案件的证明责任是由检察人员承担的;自诉案件 补充侦查的,可以退回公安机关补充侦果,也可以自行侦查。这些规定都说明收集证据证明被告人有罪的责任在国家司法机关而不在被告人。如果要求被告人承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151364.html -
了解详情
证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任。在我国的刑事诉讼活动当中,公诉案件的证明责任是由检察人员承担的;自诉案件 补充侦查的,可以退回公安机关补充侦果,也可以自行侦查。这些规定都说明收集证据证明被告人有罪的责任在国家司法机关而不在被告人。如果要求被告人承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151360.html -
了解详情
免受刑事追究方面,都具有十分重要的意义和作用。但是,证人证言作为言辞证据,它是由人们通过自已的感觉器官对客观事物进行感觉后再通过语言所作出的还原和描述 )。正是因为证人证言是否真实可信取决于证人的以上各种素质,所以,在刑事诉讼中,为了查明案件事实,查获犯罪分子,并且不冤枉无辜,首先就要对证人证言的真、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
事实清楚,证据确定充分,因为该法条允许存在疑点。从而可以得知在刑事诉讼与民事诉讼中,证明标准存在着事实上的差异。正是由于这种差异,使得案件的审理结果 、二元化证明标准已经在我国现行法律中有所体现,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》就是最好的例子,因此完全可以将二元化证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-144936.html -
了解详情
,因此经过严格审查过的被告人一定是事实上有罪的。事实上无罪的案件是不可能审查出实质上犯罪的证据。但也有许多人的意见与上相反,他们认为,一个事实上 )确定被告人对指控的理解 法官的另一个责任是审查被告人是否理解检察官的指控。联邦刑事诉讼规则规定:法院须在法庭上公开宣读或告诉被告人被指控的罪行,确定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140013.html -
了解详情
对此类证据的排除,往往使相关当事人哑巴吃黄连,有苦难言。换句话说,许多法官在遇到此类案件时,是无奈地选择程序正义。 另外,在近年越来越多的陷阱取证案和悬赏取证案 个人非法取得的证据往往能够为法庭所采纳,即使在刑事诉讼中公民个人的取证方法违法也不一定被排除。在美国1921年伯尔弟诉麦克多维尔案件中,一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十五条规定:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的 ,才能作为定案的根据;该法第一百六十条规定:经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。显然,为保障证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-136823.html -
了解详情
证明要求,是指承担证明责任的人提供证据对案件事实进行证明所要达到的程度。受审判中心主义的影响,有人认为,刑事诉讼中的证明只能存在于法庭上的审判 其中包含着侦查人员、检察人员的判断以及法官对此判断的赞同。” 6所以, 检察官审查案件时同样要履行客观性义务,理应通过合理听取各方意见等方式,独立、公正无偏地 ...
//www.110.com/ziliao/article-25919.html -
了解详情
民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外, 可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行……。” 第一百九十七条规定: “人民法院对告诉才处理和被害人有证据 诉讼法〉若干问题解释》第 一百条规定:人民法院审判附带民事诉讼案件除了适用刑法、刑事诉讼法外,还 应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。按此规定被告人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25675.html -
了解详情