;七、驳回经阁铝业科技股份有限公司的诉讼请求。八、驳回徐志红的其他反诉请求。 经阁公司不服一审判决,向本院提起上诉,认为本案不应适用简易程序。徐志红的 所扣98元的服装费无需退还。请求撤销一审判决,由徐志红承担本案的全部仲裁和诉讼费用。 徐志红答辩认为,一审判决公正合理,请求驳回上诉,维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_186812.html -
了解详情
发1268元。原告与被告双方未签订书面劳动合同,被告在仲裁时提出试用期为三个月,工资2000元/月,对此,庭审中某公司提供的证人亦予以证实,故对此事实 答辩中也只请求驳回原告诉讼请求。3、法院审理案件只能根据原告请求的事项或被告反诉请求的内容作出处理,而不应主动或超出原、被告的请求作出判决,否则违背不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143631.html -
了解详情
:一、对驳回被上诉人起诉的裁定,上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决,作为原告向一审法院起诉,上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ,本院不予支持。原审裁定适用法律错误,且上诉人在原审诉讼期间提起反诉,而原审对该反诉未予审理,亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_45167.html -
了解详情
:一、对驳回被上诉人起诉的裁定,上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决,作为原告向一审法院起诉,上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ,本院不予支持。原审裁定适用法律错误,且上诉人在原审诉讼期间提起反诉,而原审对该反诉未予审理,亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_45124.html -
了解详情
:一、对驳回被上诉人起诉的裁定,上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决,作为原告向一审法院起诉,上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ,本院不予支持。原审裁定适用法律错误,且上诉人在原审诉讼期间提起反诉,而原审对该反诉未予审理,亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_45123.html -
了解详情
:一、对驳回被上诉人起诉的裁定,上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决,作为原告向一审法院起诉,上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ,本院不予支持。原审裁定适用法律错误,且上诉人在原审诉讼期间提起反诉,而原审对该反诉未予审理,亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_45114.html -
了解详情
:一、对驳回被上诉人起诉的裁定,上诉人不具有上诉权。被上诉人不服海口市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决,作为原告向一审法院起诉,上诉人则放弃诉权没有起诉。一审法院 ,本院不予支持。原审裁定适用法律错误,且上诉人在原审诉讼期间提起反诉,而原审对该反诉未予审理,亦属程序违法。依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_45103.html -
了解详情
均为“基本工资1250元,浮动及补贴1250元”。李洪辉诉日丰公司劳动争议仲裁一案,佛山市劳动争议仲裁委员会于2005年3月28日立案受理,李洪辉的申诉请求 支付额外经济补偿金的请求;四、案件仲裁费520元由日丰公司负担。案件本诉受理费50元,由日丰公司负担;反诉受理费50元,由李洪辉负担。上诉人日丰 ...
//www.110.com/panli/panli_21284.html -
了解详情
日的竞业限制补偿金12000元。6、诉讼费由三一重机公司承担。三一重机公司在一审法院就李xx的反诉答辩称:对于李xx的请求均不同意支付。解除劳动 限制经济补偿,李xx于2011年4月15日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,三一重机公司应支付李xx2011年2月至4月15日期间竞业限制 ...
//www.110.com/panli/panli_47364806.html -
了解详情
工作者。代理权限为代为提起诉讼,变更、增加诉讼请求,进行和解,代为承认及反驳对方诉讼请求,提起反诉。原告鹤壁市财鑫小汽车修理有限公司(以下简称鹤壁财鑫公司 仲裁委员会提出申请,请求确认其与原告鹤壁财鑫公司存在事实劳动关系,鹤壁市淇滨区劳动争议仲裁委员会于2011年11月28日作出淇滨劳仲字[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_41991380.html -
了解详情