公司)电力建设工程施工合同纠纷一案,中恒公司于2008年4月2日向西宁市中级人民法院提起诉讼,请求判决判令电力公司支付拖欠的工程款4644902.38元,并 价款中扣除10%的利润收入和3.41税金有误问题,尽管这份合同有很多问题,但答辩人还是坚持实事求是,是建设单位西宁供电局发包给西宁电力实业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
平煤总医院亦签字认可,故该工程价款结算应按照双方当事人的约定,按《建设工程价款结算暂行办法》的相关条款进行。 二、关于原告三建公司以其《工程竣工结算 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日 ...
//www.110.com/panli/panli_137590.html -
了解详情
虽有原法定代表人作为中间人签名,但未加盖村委会公章,也没有村民代表会议记录等相关证据予以印证,应当认定未经发包方同意私自转让渔利,故滕海泉与车丙辉 30余万元,原审法院却以证据不足不予认定,显失公正。3、最高人民法院“关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)”第二条、第二十五条规定:承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html -
了解详情
)因与被上诉人曹久珍、原审被告北京市平谷区粮食局(以下简称平谷区粮食局)农业承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第04418号民事判决,向本院提起 南独乐河村委会协商相关承包事宜。曹久珍找到南独乐河村委会,南独乐河村委会告知曹久珍,南独乐河村委会不想将该块土地发包给外村人曹久 ...
//www.110.com/panli/panli_128304.html -
了解详情
苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华 ,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一,周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104274.html -
了解详情
苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华 ,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一,周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104273.html -
了解详情
苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华 ,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一,周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104267.html -
了解详情
苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华 ,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一,周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104257.html -
了解详情
苏家坨镇周家巷村村民委员会(以下简称周家巷村委会)农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与审判员杨靖、赵维华 ,集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定,应从以下方面考虑。 第一,周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_104254.html -
了解详情
、第五十八条、第一百一十一条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第十三条、第十六条的规定,判决 合同”。该合同的主体是诉讼双方,上诉人沙岗村委会主张贺海波没有施工,而是将工程发包给刘格成理由不能成立。因为,上诉人沙岗村委会并没有提供贺海波将此工程发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html -
了解详情