,应负此次事故的次要责任。原审法院还查明,皖C-05142号5路公交车的车主是公交公司,孙鹤是该车驾驶员。白倩玉于10月23日发生事故后即被送至蚌埠市第 人在出院后休息6个月的营养费、护理费,原判确定的精神抚慰金数额是否适当。上诉人主张其被公交公司车致伤,出院时医院建议其休息6个月,要求被上诉人赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_73894.html -
了解详情
的事实,况且大货车是旧车,车身本已锈迹斑斑。此外,从司机陈锦辉发生事故后惊谎失措的表现及其在交警部门陈述前后矛盾的情况看,被上诉人陈锦辉的陈述 在其前面行驶的谢伟华的摩托车,则大货车司机陈锦辉应承担事故赔偿的全部责任。由于被上诉人陈锦辉发生事故时正在为被上诉人陈建中执行运输任务,因此,有关赔偿责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_60273.html -
了解详情
发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错 的批复》、《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》以及《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-522266.html -
了解详情
坡胡镇坡东村路段,在超车过程中主车挂钩断裂导致挂车失控,后挂车与张文芳骑自行车由东向西行驶中发生相撞,造成张文芳当场死亡的交通事故。2009年 条第一款均做出相应规定,这两条确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则,即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何,保险公司首先是在责任险额内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34690433.html -
了解详情
机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶,发生事故后未报警处理,二者对于此事故的形成均存在过错,综合分析二者的过错程度,白周泉应承担事故70%的责任,蔡卫利应承担事故 但该项目不属于法律规定的赔偿范围,故该诉讼请求,本院不予支持。发生交通事故后,是否向保险公司报案,并不是保险公司理赔的必要条件,因此被告华安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27287692.html -
了解详情
的重要基础。因为公安交通管理机关通常在事故发生后的第一时间进行现场勘查、检验、调取证据等工作,因此对于事故责任及比例的判断具有一定的客观性和较强 事故处理程序规定、北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行),并未考察事故各方当事人是否有违反民法通则、侵权责任法等民事法律的相关规定,由此造成受害自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -
了解详情
对无证驾驶、酒后或醉酒驾驶、肇事逃逸等均不能免责,也不可以在赔偿后向有责任一方进行追偿。 三、2006年4月1日至2006年7月1日之间,适用 ,因此,对于2006年7月1日投保三责险的机动车方,发生事故后对保险公司不适用76条规定,保险公司无须在责任限额内承担赔偿责任。既然保险公司不承担责任了,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
交通事故认定书,认定原告与被告侯浪负事故的同等责任。鑫源公司是该车车主,该车在财保武宣支公司投有交强险。 此次交通事故造成原告的伤为:1、颅脑外伤性 给原告,被告候浪、鑫源公司承担连带责任。被告候浪、鑫源公司辩称:对原告诉请的损失存在下列异议:1、发生事故后答辩人已垫付了医疗费17022.69元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_25211332.html -
了解详情
证据。本院综合诉辩双方的意见,对一审查明的事实有以下争议:上诉人中财保柳城支公司是否应当赔偿被上诉人乔顺远因交通事故支付的诉讼费、执行费以及因借款产生的利息。 意见:首先,被上诉人对保险条款责任免除部分第七条第(七)项不清楚;其次,该条款属于格式条款,对被上诉人不公平,且发生事故后,上诉人一直在拒赔, ...
//www.110.com/panli/panli_24895155.html -
了解详情
意见,本院归纳本案争议焦点如下:一、原告起诉的事实是否成立,原告伤残是否成立;二、要求赔偿项目数额是否合理。本院经审理查明:2010年4月28日, 认为:原告乘坐被告车辆发生事故后,新安县公安交通警察大队对该事故作出的事故责任认定,事实清楚,程序合法,本院予以采纳。被告作为肇事车主应对原告的损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18892926.html -
了解详情