存在法官的自由裁量，而必须依据法定事由。二是行使审判监督权的主体是法定的，包括各级法院院长、最高法院、各上级人民法院、最高人民检察院、各上级检察院，除此以外， 确立程序公正的观念。司法公正主要是指对当事人程序的公开，不是指案件审判结果的公正。只要法官按照法律规定的程序进行了中立的裁判，就做到了司法公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -了解详情
人民检察院是国家的法律监督机关。”但不等于是“审判机关”的“监督机关”。宪法只是规定“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以 ，致使一部分确有冤情或合理要求的案件未能及时发现并进入再审程序，导致大量的重复上访，耗费司法资源，影响了对下级法院的有效监督。四、一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-17929.html -了解详情
产生，所有法官以由全国人大常委会任免，各级法院在人、财、物上完全脱离地方控制，依法独立审判各类案件，司法行政权均由最高法院和中央行政机关掌握。为避免中央 变成为了巡回法官，专门负责重大刑事案件的审理。英国巡回法院的经验也传到美国，早在1789年的司法法中，并规定建立三个巡回法院（南部、中部和东部巡回 ...
//www.110.com/ziliao/article-17921.html -了解详情
申请再审作为一种发动再审的程序，其仍是法院发现判决、裁定可能存在错误的一条渠道。最高法院的司法解释对于当事人申请再审用通知驳回，各级法院告审庭在申请再审方面 不能消极无为。而现行法却使检察机关对该类案件的处理显得软弱无力。虽然民诉法在总则中规定了检察机关对民事审判活动有权进行监督，且范围十分宽泛，但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -了解详情
条规定“地方各级人民法院设执行员，办理民事案件判决和裁定的执行事项，办理刑事案件和裁定中关于财产部分的执行事项。”依此规定，我国执行权主体是法院，具体执行 地位，与执行程序中的公正价值相背离。笔者认为，从法治的角度，执行机构的构建应该是一种着眼长久的方案。首先，立法应该明确地方各级法院必须设立执行机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-13351.html -了解详情
提出申诉要求检察机关行使抗诉权，这种现象在司法实践中是屡见不鲜的，这既浪费了各级法院的人力、物力和财力等司法资源，又有损于国家法律的统一性、严肃性；同时 。但现行的民事审判监督程序规定，引起再审程序的发生是由作出生效裁决的法院来受理，笔者认为其做法是不科学的。因为按照审判监督程序审理的案件往往都是一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -了解详情
不到纠正，势必违背诉讼公正的价值追求；另一方面，刑事诉讼不可能无休止地进行，如果任意对同一案件重新启动审判程序，势必损害裁判的稳定性和权威性，诉讼的效率 相同；3.申诉期限与次数（上文已有，不复赘述）；4.申诉管辖，规定申诉应向终审法院或同级人民检察院提起，也可以向其上级人民法院或上级人民检察院提起， ...
//www.110.com/ziliao/article-6878.html -了解详情
正处于社会转型过程中，经济体制和社会生活发生了深刻的变化，各级法院在司法实践中遇到的有关经济犯罪案件适用法律方面的疑难、复杂问题比较多，随着党的十六届 地实现公正和效率，最大限度地实现公平和正义。当前，各级法院应当深入推进和完善刑事审判方式改革，继续推广普通程序简便审、庭前证据展示等多项改革措施，积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-6695.html -了解详情
一次上诉，所有的上诉由高等法院至少3名法官审理。 苏格兰各级法院的法官都是既审理民事案件，也审理刑事案件。苏格兰最高民事法院现有法官32名，他们审理刑事 行政官签发搜查令，而且在一般情况下，他们在提供情况之前不需要宣誓；在严格审判程序中，检察官可以在预审中传唤任何证人或向他出示文书和证据；在重大案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-5554.html -了解详情
领导和指挥。[1]属于行政权的内容。 我国刑事案件的侦查既具有行政活动性质，又具有法律监督性质。根据刑事诉讼法的规定，公安机关负责危害公共安全罪、破坏社会主义 达成有关协议，然后提交法庭审判的行为。如果法院接受此项协议，就依据双方商定的罪名和刑罚判决，该起刑事案件遂可不经过正当程序而告终结。近年来美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-5418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务