号为ZL99306508。2的“味精包装袋”外观设计专利权。外观设计专利权的保护范围以表示在专利公告图片中的该外观设计专利产品为准。而判断外观设计相同或相近似的主体是一般消费者， 将林泉富的专利与被控侵权产品作了比对，即：将李国庆的双龙虾图案“菲克”味精包装袋与林泉富专利公告图片中所示的该外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_16255.html -了解详情
细浅装饰线。该铝型材与ZL99338394。7号“型材(18-D1227)”外观设计专利的公告图片中各视图相近似。凤铝公司制造、销售落入专利保护范围的型材的行为 认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准。因此，认定被控产品是否侵权，应当将被控产品同专利产品进行对比 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html -了解详情
的义务。第三组：1、漯河华强公司不正使用“惠强”注册商标产品实物及图片（9244白27扎〈0.135〉）、（1619白平250扎〈5.0〉）； 依法给予严厉制裁。西峡县接到举报后于2009年2月5日立案受理，之后以涉嫌商标侵权对漯河华强公司生产的在西峡县销售的部分产品采取了行政强制措施。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_22525030.html -了解详情
图片或者照片中的外观设计专利产品为准。被告被控侵权产品与原告外观设计专利图片相比较，从整体看，被控侵权产品与原告外观设计专利相近似，被控侵权产品 、销售与原告外观设计专利相近似的产品，侵犯原告的外观设计专利权。被告应当立即停止侵权行为，承担原告经济损失的法律责任。关于被告提出被告早在原告专利申请日之前 ...
//www.110.com/panli/panli_264252.html -了解详情
图片或者照片中的外观设计专利产品为准。被告被控侵权产品与原告外观设计专利图片相比较，从整体看，被控侵权产品与原告外观设计专利相近似，被控侵权产品 、销售与原告外观设计专利相近似的产品，侵犯原告的外观设计专利权。被告应当立即停止侵权行为，承担原告经济损失的法律责任。关于被告提出被告早在原告专利申请日之前 ...
//www.110.com/panli/panli_264251.html -了解详情
的外观技术特征完全不相同，恒胜公司不构成专利侵权；3、专利号为023364939的HS150-3C摩托车图片。证明恒胜HS150-3C摩托车具有整车外观设计专利权，其 。在此情形下，参照前述有关的专利无效审查决定，亦可判断本案被控侵权产品与专利的外观设计在视觉效果上存在明显的差异，对于一般消费者而言在 ...
//www.110.com/panli/panli_184231.html -了解详情
事务所律师。 上诉人北京中经网联合信息咨询中心（简称中经网信息咨询中心）因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第5126号民事判决， 颜每张照片的使用费是6250元。此外，梁开颜还提交了北京美好景象图片有限公司的图片使用价格表，其中记载在互联网一处使用（3个月内）价格为 ...
//www.110.com/panli/panli_115689.html -了解详情
世界公司提出王府井民俗文化街并非该公司的商业区域，王府井民俗文化街上也没有原告指控侵权的广告牌。为证明王府井民俗文化街属于好友世界公司的经营区域，原告向北京市公证处 王府井小吃街和王府井民俗文化街，且在介绍王府井小吃街时所附图片的场景与原告为证明侵权而拍摄的两张照片的场景相同，应当认定王府井小吃街和 ...
//www.110.com/panli/panli_114495.html -了解详情
未在本案出示碟片《埃及风情》，其出示的《走遍全球埃及》一书中的图片仅反映了吸烟软管的外观，本案兆鹰公司的ZL02271358。1号专利是实用新型 号专利处于专利权有效状态，应予保护。上述行政判决已经认定鑫锋公司的被控侵权产品已经落入了兆鹰公司ZL02271358。1号实用新型专利的权利保护范围，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_82682.html -了解详情
落入原告专利之保护范围的问题。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被控侵权 名称为“椅子”、专利号为ZL200330101420。1的外观设计专利权的产品，并销毁库存的侵权产品； 二、被告王景应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告马 ...
//www.110.com/panli/panli_80973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务