不再追究师春成的担保责任,师春成对此案不再申诉,双方互不追究等。本院认为,徐巧只持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行,在执行程序中, 价值为基准价的理由缺乏事实和法律依据。师春成作为连带责任的保证人,在本案执行过程中与徐金良自愿达成执行和解协议,通过法院一次性给付徐巧只现金5万元。由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_309503.html -
了解详情
不再追究师春成的担保责任,师春成对此案不再申诉,双方互不追究等。本院认为,徐巧只持赋予强制执行效力的公证债权文书向法院申请强制执行,在执行程序中, 价值为基准价的理由缺乏事实和法律依据。师春成作为连带责任的保证人,在本案执行过程中与徐金良自愿达成执行和解协议,通过法院一次性给付徐巧只现金5万元。由于该 ...
//www.110.com/panli/panli_284658.html -
了解详情
”。法国民法典第一千一百三十四条更是将合同的效力规定为:“依法成立的合同在缔约当事人之间具有相当于法律的效力”。可见合同一旦被确认有效,即产生强烈的 合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。”该条属强制性规定,格式合同应予遵循。本案中,银行提供之借款格式合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -
了解详情
另有约定或另有习惯外,可以转让,通常的转让方式是与地上权一并转让。地上权也可以作为债权的担保。五是取回权的补偿请求权。地上权期限届满或因其他原因而消灭 ,是用于种植果园、造林。像本案中的原告承包的土地,就是建造果园。因此,土地承包经营权这一权利,实际上已经将地上权和永佃权混淆在一起了。立法上的混乱, ...
//www.110.com/ziliao/article-13538.html -
了解详情
自行承担。被告横栏经发总公司口头答辩称:由于原告与中横公司的合资合同无效,导致作为从合同的担保合同因此无效。担保人横栏经发总公司依法应免责。两被告在庭审 本案的联营合同无关,属于另外两个不同的法律关系。而且原告未能就该诉讼请求提供任何证据,所以在本案中不宜一并处理,原告可另行提起诉讼。另外,原告还请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60101.html -
了解详情
确定的事实可以免除当事人的举证责任。在本案中,除非土锅酒业公司所举报的事实经过法定的刑事诉讼程序被审判机关确认,作出了刑事判决,法院才有依据依法撤销民事判决 ,又要求按定金法则处理定金问题,只要法律和法规没有相反规定,就应当予以保护,但并用的结果应以不超过合同标的价金总额为限”,因此,柳江县人民法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html -
了解详情
规定,判决:一、鸿运公司在判决生效后十日内返还通宝信用社借款120万元及利息(利随本清);二、免除明鑫公司为鸿运公司借款担保责任。原审案件受理费16010元由 的承诺未到达要约人明鑫公司,故该借款合同中的担保条款对担保人不成立,明鑫公司不应承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第23条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_15219.html -
了解详情
公司)借款、担保合同纠纷一案,不服湖南省长沙市中级人民法院(1999)长中经二初字第240号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。 内向进出口集团公司主张过权利,故进出口集团公司的担保责任免除。万众公司依据与珠海公司签订的股份转让协议,受让珠海公司在万代广场价值1750万元股权,而 ...
//www.110.com/panli/panli_14467.html -
了解详情
各承揽人在完成承揽工作的过程中的风险责任不应承担责任。同时,由于张光喜摔倒其“下料”的主要工作职责已经完成,也不能按照公平责任原则责令本案的受益人 ,认为当事人双方就承揽与雇佣发生争议时,人民法院可以综合分析下列因素,结合案件具体情况予以认定:(1)当事人之间是否存在控制、支配和从属关系;(2)是否由 ...
//www.110.com/ziliao/article-502134.html -
了解详情
“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人,可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖”的规定,本案中,双方当事人在其签订的《个人贷款合同》第 和上诉,最终北京市第一中级人民法院(2009)一中民终字第10133号判决书免除了建华置地公司的担保责任,并判决光大银行天宁寺支行返还所扣款项,光大银行天 ...
//www.110.com/panli/panli_47545585.html -
了解详情