北京市汇源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京督朗建筑装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇府前街甲2号。 法定代表人王宏伟 （以下简称江南星公司）因与被上诉人北京督朗建筑装饰工程有限公司（以下简称督朗公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第27508 ...
//www.110.com/panli/panli_133385.html -了解详情
因此增加的成本和相关费用。十、乙方提供的大型移动式“木乃伊归来”主题乐园2006北京工程设计制作、安装预算报价见附件二，包括以下费用：1、灯光、音响及 泰德公司与文景轩中心通过签订《大型移动式“木乃伊归来”主题乐园2006北京工程设计制作安装合同》订立承揽合同，该合同合法有效。 泰德公司与文景轩中心就 ...
//www.110.com/panli/panli_126020.html -了解详情
专咨询有限公司办公室主任，住中国人民大学一处九排三号。 被告北京博雅绿茵园林工程有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路36号南楼。 法定代表人王建平，总经理。 （以下简称福兴常荣装饰中心）与被告北京博雅绿茵园林工程有限公司（以下简称博雅绿茵公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判， ...
//www.110.com/panli/panli_109449.html -了解详情
工程款。故诉至法院，请求判令富伦德酒店支付雅居特公司承包工程款10万元及工程增项款共计人民币76 269元并支付违约金3万元。 被告（反诉原告）富伦德酒店 施工增项、邮件回单、到货单、工程维修单以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，雅居特公司与富伦德酒店签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_108722.html -了解详情
木，经理。 委托代理人王志红，北京市致宏律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-116室。 法定代表人丁一， 工程有限公司（以下简称原告）与被告空军第一建筑安装工程总队（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_108356.html -了解详情
该合同项下质保金的诉讼请求；2、对于原告与被告签订的承揽合同，真实性被告认可。但原告交付的工程存在质量问题，交付使用后经过多次修理，现仍存在质量 年后支付。验收事项约定有下列情形之一的，视为验收合格：……甲方（被告）已经使用或工程已由他人使用……。保修期为1年。违约责任约定，甲方（被告）拖欠乙方（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_107877.html -了解详情
承担民事责任”的规定，被告的抗辩主张依法不能成立，一审法院对原告完成的工程价款总额为234179.14元的事实予以确认。并且，根据《中华人民共和国合同法》第二 首先，本案中章精华原为云南金寿堂药业有限公司股东且代表公司签订了该承揽合同，施工方有理由相信其有权代表云南金寿堂药业有限公司与施工方进行结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_106734.html -了解详情
贵龙在未取得相应资质的情况下与王江达成的安装木地板口头承揽合同违反了法律、法规规定的从事装饰工程应当取得相应资质的强制性规定，故无效。但被告崔贵龙 ，原告王江申请对本案涉及的木地板质量及安装质量进行鉴定。我院依法委托国家建筑工程质量监督检验中心（以下简称检验中心）进行鉴定，检验中心出具鉴定结论，认定： ...
//www.110.com/panli/panli_104003.html -了解详情
拓公司）因与被上诉人北京博康天成科技有限公司（以下简称博康天成公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第4215号民事判决， 的支付剩余款项的条件是否已经成就。英拓公司与博康天成公司均确认工程总款项为403 000元，其中材料费为166 030元，施工费用为236 970元 ...
//www.110.com/panli/panli_103102.html -了解详情
,住南宾镇园林街47—3号。 原告马勤万诉被告谭云双、向朝华加工承揽合同纠纷一案, 本院于2008年4月2日受理后，依法由审判员黎万鹏独任审判, ,多处面板上人为留下凹凸不平的小坑,立柜门变形,且多处接口有较大缝隙”。漆工部分工程：“多处不平整,不光滑,有一面板处还有木工留下的墨迹,多处还悬浮着大滴大 ...
//www.110.com/panli/panli_96032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务