不予认可，认为被告收取原告的50000元就是预付款。对于谁先违约的问题，原告称合同约定的是“交钥匙再付伍万”，说明是先交钥匙再付50000元，被告向 实际履行，故对于原告要求被告方履行房屋买卖合同，为原告办理房屋过户手续，交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。二 ...
//www.110.com/panli/panli_22358546.html -了解详情
原告多次催告被告办理过户手续未果，故要求法院判令：1、解除原被告签订的房屋买卖合同；2、被告返还原告购房首付款500,000元。被告陈某未作答辩。 8月10日，原告向被告支付首付款500,000元，原、被告到房地产交易中心办理房屋过户后，尾款560,000元通过银行贷款，由银行直接放款到被告提供的银行 ...
//www.110.com/panli/panli_19183217.html -了解详情
略）。法定代表人赖某强。委托代理人谢某，该公司职员。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加中X公司为第三人， 造成合同解除根本原因在于被告将涉案房产转让案外人，因此，合同解除的过错责任在于被告，被告应当承担合同解除的违约责任，将原告已经交付的定金人民币25万元予以返还，并 ...
//www.110.com/panli/panli_18374886.html -了解详情
吴某，上海市某律师事务所律师。被告（反诉原告）楼某。原告刘某诉被告楼某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月4日立案受理。2008年7月18日，王 遵照履行。刘某、王某、刘某某应当按约支付房款，现其以贷款不成，无力支付剩余房款为由，要求解除买卖合同，因楼某不存在违约行为，坚决要求继续履行合同，而刘 ...
//www.110.com/panli/panli_17594990.html -了解详情
林晓。上诉人（一审被告）：赵壮志。上诉人林晓与上诉人赵壮志房屋买卖合同纠纷一案，两上诉人均不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第54号民事 返还。据此情况，双方签订的《购房协议书》已无继续履行之可能，一审判决予以解除并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定双方均存在违约行为有误，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15384280.html -了解详情
原告于2007年7月4日向被告交纳的定金10000.00元亦转为预付房款。涉案房屋至今尚未动工，亦未办理任何建设规划手续。另查明：受石柱法律援助中心委托, 合同的目的无法实现，被告的违约行为显而易见，在此情况下，原告提出解除《房屋买卖合同》，赔偿经济损失的请求应予支持。由于原、被告双方已于2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_13066608.html -了解详情
还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。原告现起诉显然违背了客观事实，被告遂另案起诉请求依法撤销原、被告之间的房屋买卖合同，被告现同意返还原告 甲方于交易过户批准当天向乙方支付房款人民币5214000元整，支付方式现金本票。本合同签订后，甲方于2009年8月21日前支付全部房价款的13.1%计人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_11523990.html -了解详情
人上海某典当行有限公司原告陈某与被告鲁某、第三人上海某典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的 无偿还能力，可将抵押房产交由法院委托拍卖还款，并在还款后将原被告之间的房地产买卖合同解除。被告却于2009年12月以原、被告之间显失公平的房地产买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11511386.html -了解详情
袁某被告陆某被告顾某原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 ，本院予以支持。关于原告为被告垫付贷款的返还问题，本院认为，协议既已解除，则原告为房屋买卖向被告垫付的贷款应予返还，但从协议约定内容分析，原告同意为被告垫付贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_8940905.html -了解详情
中信正义律师事务所律师。上诉人李甲、黄某、陈某某与上诉人李乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第763号民事判决，向 单方面解除合同，故要求撤销原审判决主文第一、二、三项，判令双方的买卖合同予以解除。本院经审理查明，原判认定事实无误。另查明，李乙与李甲、黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_8399645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务